07.06.2023 Справа № 756/6758/23
Унікальний номер 756/6758/23
Номер провадження 2/756/3509/23
про відкриття спрощеного провадження
07 червня 2023 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шролик І.С. розглянула матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаним позовом, в якому просить суд: змінити спосіб стягнення аліментві, які стягуються згідно з рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27 травня 2020 року по справі № 756/13497/19 та стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мініміму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення повноліття.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 травня 2023 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суддею скеровано запит до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської державної адміністрації КП ГІОЦ «Реєстр територіальної громади м. Києва» щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2
06 червня 2023 року надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 .
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у цивільній справі суддею не виявлено.
Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду міста Києва.
Вказана справа згідно п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, позаяк спір є малозначним.
Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,відкрити провадження по справі та призначити судове засідання на 27 червня 2023 року о 12.00 год. в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук?яненка, 2-Є, каб. 21, 4-й поверх.
Копію ухвали разом з копіями доданих до неї документів направити сторонам у справі.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Відповідач протягом п'ятнадцяти днівіз дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, має право подати обґрунтовані письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, або письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, які повинні відповідати ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.С. Шролик