Справа № 698/397/23
Провадження № 3/698/288/23
05 червня 2023 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від СПД № 1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої в магазині «Продукти» приватним підприємцем Кохно, яка проживає: по АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
На розгляд до Катеринопільського районного суду надійшов адміністративний матеріал за ч.1 ст. 164- КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається з протоколу серія ВАВ № 531880, 17.05.2023 року о 11 год. 45 хв. в с. Киселівка, по вул. Шкільна, ОСОБА_1 в магазині «Продукти» здійснювала реалізацію продажу цигарок марки « WEST» без документів дозвільного характеру, а саме ліцензій та також реалізацію табаку. Даними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання; посада, прізвище і ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушником заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Однак в порушення вказаних вимог, в протоколі відсутнє посилання на конкретну норму діючого законодавства, яку порушила ОСОБА_1 .. Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 531880 від 17.05.2023 року зазначено, що до протоколу додається запис з бодікамери Тecsar BDC-43-GWCP. Однак в матеріалах справи відсутній даний відеозапис. Також, в матеріалах справи відсутні відомості про вилучення предметів торгівлі, їхню кількість, інформація про виручку від продажу тютюнових виробів.
Вказані недоліки, наявні в протоколі про адміністративне правопорушення, не можуть бути усунуті судом. Без усунення вказаних недоліків, суд позбавлений можливості всебічно та об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення і винести законне, вмотивоване, обґрунтоване рішення у визначений законодавством строк, у зв'язку з чим справа підлягає поверненню для належного оформлення. На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256, 268, 283, 299 КУпАП, суддя,
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП - повернути до СПД №1 (смт. Катеринопіль) Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для належного доопрацювання.
Роз'яснити обов'язок усунути вищенаведені недоліки при доопрацюванні адміністративних матеріалів з дотриманням вимог ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Лазаренко