справа № 691/492/23
провадження № 3/691/483/23
07 червня 2023 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_1 , 18.04.2023 року, о 22 годині 30 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, покладені на нього згідно постанови Городищенського районного суду Черкаської області від 26.01.2023 року та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При складенні протоколу ОСОБА_1 , пояснив, що в 18.04.2023 року, о 22 годині 30 хвилин вдома за адресою вул. Івана Підкови, 112 в м. Городище, Черкаської області не перебував, оскільки був у гостях у своєї племінниці ОСОБА_2 за адресою вул. Грушевського в м. Городище, Черкаської області, де відвідував внучку.
При розгляді справи в суді, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку SMS на його номер телефону, в судове засідання не з'явився та з клопотанням про відкладення розгляду справи, не звертався.
Відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 копією постанови Городищенського районного суду Черкаської області від 26.01.2023 року.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги особу ОСОБА_1 та характер вчиненого ним правопорушення, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.
Оскільки, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з нього судовий збір в сумі 536,80 гривень, відповідно до ст.40-1, ст. 283 КУпАП.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
На постанову може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя В. О. Черненко