Справа № 369/9190/22
Провадження №2-о/369/47/23
07.06.2023 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Волчко А.Я.
за участю секретаря - Миголь А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні суду від 01.06.2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, -
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису.
01.06.2023 року вказана цивільна справа розглянута на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису - задоволено частково.
Однак, не вірно зазначено назву різновиду рішення, а саме «Ухвала», в той час коли необхідно зазначити «Рішення».
Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд немає права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, при ухваленні рішення від 01.06.2023 року допущено описку, а саме, не вірно зазначено назву різновиду рішення, а саме «Ухвала», в той час коли необхідно зазначити «Рішення».
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у рішення суду від 01.06.2023 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 269 ЦПК України, суд -
Виправити у рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.06.2023 описку, зазначивши вірно назву різновиду рішення, а саме «Рішення», замість помилково вказаного «Ухвала»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Андрій ВОЛЧКО