Справа № 367/8016/20
Провадження по справі № 2/367/1470/23
Іменем України
06 червня 2023 Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Мерзлого Л.В.,
при секретарі судових засідань Валюх В.І.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,-
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.
Ухвалою суду від 10.06.2021 справу прийнято до провадження судді Мерзлого Л.В. та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 09.08.2021 по справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
В ході розгляду справи на стадії судового провадження, позивач ОСОБА_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Бучанським ВДРАЦС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ).
Згідно із п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, законодавцем визначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Враховуючи те, що правовідносини, які виникли між сторонами допускають правонаступництво, ухвалою від 26.09.2022 суд зупинив провадження у справі до залучення у справі правонаступника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 16.02.2023 суд поновив провадження у справі та призначив її розгляд у судовому засіданні з викликом учасників справи.
Окрім того, з метою встановлення наявності чи відсутності правонаступників після смерті ОСОБА_1 , суд звернувся із відповідним запитом до Бучанської державної нотаріальної контори.
В судове засідання, призначене на 06.06.2023 відповідач не з'явилась, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлена належним чином.
З огляду на викладене суд вважає за можливе проводити судове засідання без участі сторін.
Відповідно до положень ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Фізичною особою вважається людина як учасник цивільних правовідносин (ст.24 ЦК України). Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч.4 ст.25 ЦК України).
Частинами 1 та 2 ст.55 ЦПК України передбачено, що в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Згідно приписів ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Разом з тим, п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці.
Позивач по справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Бучанським ВДРАЦС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ), а відтак строк для прийняття спадщини після його смерті, сплив 30.05.2023.
Також згідно листа державного нотаріуса Бучанської державної нотаріальної контори контори Фальовської Л.М. від 28.02.2023 №283/02-14, станом на 28.02.2023 свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_1 державним нотаріусом не видавались.
З огляду на викладене, судом встановлено, що незважаючи на те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво після смерті позивача ОСОБА_1 , однак у суду відсутні відомості щодо кола спадкоємців.
Відповідно п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що позивач у справі ОСОБА_1 помер, провадження у справі слід закрити, у зв'язку з смертю ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 48, 55, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,
Закрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.В. Мерзлий