Справа № 361/2592/23
Провадження № 2/361/2485/23
30.05.2023
30 травня 2023 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., перевіривши позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за матеріальною шкодою та розірвання договору оренди, -
У квітні 2023 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_2 суму в розмірі 6421560,00 грн., розірвати договір оренди нежитлового приміщення від 15 вересня 2018 року, майно повернути власнику.
10 квітня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. дану заяву було залишено без руху, оскільки позивачем недосплачена частина судового збору, яка складає 10420 грн. 00 коп., не конкретизована вимога щодо повернення майна, яке саме майно, не долучені докази належності такого майна та надано час для усунення недоліків.
22 травня 2023 року позивач подав до суду клопотання про усунення недоліків, до якого було долучено квитанцію про сплату судового збору у сумі 10524,20 грн. та зазначено в додатках, які долучені до клопотання ксерокопія акту приймання-передачі від 03 березня 2022 року, проте акту долучено не було.
Отже, станом на 30 травня 2023 року зазначені в ухвалі суду недоліки заявником не усунуто.
За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, щопозивач в зазначений строк не усунула недоліки згідно ухвали суду, таким чином, дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути.
На підставі вище викладеного, керуючись ч. 3, ч.6, ч. 7 ст. 185, ст. 353 ЦПК України, -
Позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за матеріальною шкодою та розірвання договору оренди - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя Радзівіл А.Г.