Ухвала від 07.06.2023 по справі 620/2082/20

УХВАЛА

07 червня 2023 року

м. Київ

справа №620/2082/20

адміністративне провадження №К/990/24519/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2021 у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 02.11.2022 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 620/2082/20 на вказані вище судові рішення за касаційною скаргою ГУ ДПС.

ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 4204,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 03.10.2022 № 1346.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у сумі 4204,00 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Чернігівській області судовий збір у сумі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) гривні 00 копійок (платіжне доручення від 03.10.2022 № 1346).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Євгенія УСЕНКО

Попередній документ
111385341
Наступний документ
111385343
Інформація про рішення:
№ рішення: 111385342
№ справи: 620/2082/20
Дата рішення: 07.06.2023
Дата публікації: 09.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.11.2022)
Дата надходження: 09.09.2022
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
30.07.2020 15:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
03.09.2020 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
09.11.2020 13:20 Чернігівський окружний адміністративний суд
26.11.2020 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
03.12.2020 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
21.09.2021 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
НЕПОЧАТИХ В О
НЕПОЧАТИХ В О
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Чернігівський завод радіоприладів"
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
ЯКОВЕНКО М М