07 червня 2023 року
м. Київ
справа №620/2082/20
адміністративне провадження №К/990/24519/22
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2021 у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Верховний Суд ухвалою від 02.11.2022 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 620/2082/20 на вказані вище судові рішення за касаційною скаргою ГУ ДПС.
ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 4204,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 03.10.2022 № 1346.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Отже, судовий збір у сумі 4204,00 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
Клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Чернігівській області судовий збір у сумі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) гривні 00 копійок (платіжне доручення від 03.10.2022 № 1346).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Євгенія УСЕНКО
| № рішення: | 111385342 |
| № справи: | 620/2082/20 |
| Дата рішення: | 07.06.2023 |
| Дата публікації: | 09.06.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (02.11.2022) |
| Дата надходження: | 09.09.2022 |
| Предмет позову: | про скасування податкового повідомлення-рішення |
| 30.07.2020 15:00 | Чернігівський окружний адміністративний суд |
| 03.09.2020 14:00 | Чернігівський окружний адміністративний суд |
| 09.11.2020 13:20 | Чернігівський окружний адміністративний суд |
| 26.11.2020 13:30 | Чернігівський окружний адміністративний суд |
| 03.12.2020 14:00 | Чернігівський окружний адміністративний суд |
| 21.09.2021 10:20 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ВАСИЛЬЄВА І А |
| ГОНЧАРОВА І А |
| ДАШУТІН І В |
| ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ |
| УСЕНКО Є А |
| ХАНОВА Р Ф |
| ХОХУЛЯК В В |
| Юрченко В.П. |
| суддя-доповідач: |
| ДАШУТІН І В |
| НЕПОЧАТИХ В О |
| НЕПОЧАТИХ В О |
| ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ |
| УСЕНКО Є А |
| ХАНОВА Р Ф |
| ХОХУЛЯК В В |
| Юрченко В.П. |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області |
| позивач (заявник): |
| Приватне акціонерне товариство "Чернігівський завод радіоприладів" |
| суддя-учасник колегії: |
| БИВШЕВА Л І |
| БЛАЖІВСЬКА Н Є |
| ВАСИЛЬЄВА І А |
| ГІМОН М М |
| ГОНЧАРОВА І А |
| ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| Мельничук В.П. |
| МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ |
| ОЛЕНДЕР І Я |
| ЧУМАЧЕНКО Т А |
| ШИШОВ О О |
| ЮРЧЕНКО В П |
| ЯКОВЕНКО М М |