Ухвала від 07.06.2023 по справі 520/11541/21

УХВАЛА

07 червня 2023 року

м. Київ

справа №520/11541/21

адміністративне провадження №К/990/37765/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС (далі - ГУ ДПС), про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2022 у справі № 520/11541/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕКС ТРЕЙДИНГ" до ГУ ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 01.03.2023 відмовив у відкритті касаційного провадження у цій справі за касаційною скаргою ГУ ДПС.

ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 45400,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 04.10.2022 № 2722.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у сумі 45400,00 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС, задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області, утвореному на правах відокремленого підрозділу ДПС (код ЄДРПОУ ВП 43983495), судовий збір у сумі 45400 (сорок п'ять тисяч чотириста) гривень 00 копійок (платіжне доручення від 04.10.2022 № 2722).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Євгенія УСЕНКО

Попередній документ
111385145
Наступний документ
111385147
Інформація про рішення:
№ рішення: 111385146
№ справи: 520/11541/21
Дата рішення: 07.06.2023
Дата публікації: 08.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.09.2022)
Дата надходження: 21.09.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
16.01.2026 02:10 Другий апеляційний адміністративний суд
16.01.2026 02:10 Другий апеляційний адміністративний суд
16.01.2026 02:10 Другий апеляційний адміністративний суд
11.08.2021 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
19.08.2021 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
09.09.2021 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
15.09.2021 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
22.09.2021 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.12.2021 13:45 Другий апеляційний адміністративний суд
18.01.2022 14:20 Другий апеляційний адміністративний суд
23.02.2022 14:55 Другий апеляційний адміністративний суд
01.03.2022 15:45 Другий апеляційний адміністративний суд
17.01.2023 14:50 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖИГИЛІЙ С П
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖИГИЛІЙ С П
ПАНОВ М М
ПАНОВ М М
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТЕКС ТРЕЙДИНГ"
представник заявника:
Чалий Богдан Юрійович
представник позивача:
Адвокат Гордейчук Віталій Вікторович
представник скаржника:
Шапошник Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПЕРЦОВА Т С
РУСАНОВА В Б
ШИШОВ О О
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України