07 червня 2023 року
м. Київ
справа №400/181/22
адміністративне провадження №К/990/14151/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Данилевич Н.А.,
суддів: Шевцової Н.В., Мацедонської В.Е.,
перевірив заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 400/181/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права), начальника Головного управління ДПС у Миколаївській області Прокоф'єва Дмитра Ігоровича про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, про зобов'язання поновити на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
20 квітня 2023 року касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 травня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління у ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 травня 2022 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року у справі № 400/181/22.
31 травня 2023 року до Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору в сумі 1984, 80 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 18 квітня 2023 року №796.
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд
Заяву Головного управління у ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути Головному управлінню ДПС у Миколаївській області (ЄДРПОУ 44104027) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1984, 80 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 копійок згідно з платіжною інструкцією від 18 квітня 2023 року №796 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м.Києві/Печерський район 22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддіНадія ДАНИЛЕВИЧ Наталія ШЕВЦОВА Вікторія МАЦЕДОНСЬКА