Ухвала від 07.06.2023 по справі 440/892/21

УХВАЛА

07 червня 2023 року

м. Київ

справа №440/892/21

адміністративне провадження №К/990/22880/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.04.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2021 у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Товсте" до ГУ ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 01.11.2022 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 440/892/21 на вказані вище судові рішення.

ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 15000,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 07.10.2021 № 2378.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у сумі 15000,00 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області судовий збір у сумі 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок (платіжне доручення від 07.10.2021 № 2378).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Євгенія УСЕНКО

Попередній документ
111385108
Наступний документ
111385110
Інформація про рішення:
№ рішення: 111385109
№ справи: 440/892/21
Дата рішення: 07.06.2023
Дата публікації: 08.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.11.2022)
Дата надходження: 23.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
02.03.2021 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
23.03.2021 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
13.04.2021 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
27.04.2021 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
15.09.2021 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
РАЛЬЧЕНКО І М
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
КОСТЕНКО Г В
ОЛЕНДЕР І Я
РАЛЬЧЕНКО І М
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Товсте"
Фермерське господарство "ТОВСТЕ"
представник заявника:
Масюк Поліна Станіславівна
представник позивача:
Адвокат Шулік Олена Йосипівна
суддя-учасник колегії:
БЕРШОВ Г Є
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ЧАЛИЙ І С
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М