Ухвала від 06.06.2023 по справі 420/2736/21

УХВАЛА

06 червня 2023 року

м. Київ

справа №420/2736/21

адміністративне провадження №К/990/11726/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Соколова В.М., Загороднюка А.Г.,

розглянувши клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платника податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського кружного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2022 року у справі №420/2736/21 за позовом ОСОБА_1 до Офісу великих платників податків ДПС, Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платника податків про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01 травня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платника податків на рішення Одеського кружного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2022 року у справі №420/2736/21 за позовом ОСОБА_1 до Офісу великих платників податків ДПС, Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платника податків про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку.

05 червня 2023 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платника податків про повернення судового збору в розмірі 1816,00 грн, який був сплачений відповідно до платіжного доручення від 28 червня 2022 року №156.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжному дорученні від 28 червня 2022 року №156, за подання касаційної скарги у справі № 420/2736/21 Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платника податків сплатило судовий збір у розмірі 1816,00 грн.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платника податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського кружного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2022 року у справі №420/2736/21 - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Південному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платника податків (ідентифікаційний код 44104032) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1816,00 грн (одну тисячу вісімсот шістнадцять гривень 00 копійок) згідно з платіжним дорученням від 28 червня 2022 року №156 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіЛюдмила ЄРЕСЬКО Володимир СОКОЛОВ Андрій ЗАГОРОДНЮК

Попередній документ
111385094
Наступний документ
111385096
Інформація про рішення:
№ рішення: 111385095
№ справи: 420/2736/21
Дата рішення: 06.06.2023
Дата публікації: 08.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.12.2022)
Дата надходження: 08.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
31.12.2025 08:53 П'ятий апеляційний адміністративний суд
31.12.2025 08:53 П'ятий апеляційний адміністративний суд
31.12.2025 08:53 П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.03.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.03.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.04.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.05.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.05.2021 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.07.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.08.2021 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
02.09.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.09.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
07.10.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.10.2021 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
26.01.2022 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.03.2022 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.12.2022 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЄРЕСЬКО Л О
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
КРАВЧЕНКО М М
КРАВЧЕНКО М М
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Державна податкова служба Укаїни
Державна податкова служба України
Офіс великих платників податків ДПС
Офіс великих платників податків ДПС України
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
за участю:
Соколенко В.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Талпа Вікторія Павлівна
представник відповідача:
Петросян Галина Артурівна
представник позивача:
Якових Євген Володимирович
представник скаржника:
Голодняк Дарія Миколаївна
секретар судового засідання:
Шатан В.О.
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАШПУР О В
КРУСЯН А В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
УХАНЕНКО С А
ШЕМЕТЕНКО Л П
ЯКОВЛЄВ О В