Ухвала від 07.06.2023 по справі 440/3700/21

УХВАЛА

07 червня 2023 року

м. Київ

справа №440/3700/21

адміністративне провадження №К/990/17956/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.07.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2021 у справі № 440/3700/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник-LTD" до ГУ ДПС про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 25.08.2022 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою ГУ ДПС на вказані вище судові рішення.

ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 3632,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 04.08.2022 № 2035.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у сумі 3632,00 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області судовий збір у сумі 3632 (три тисячі шістсот тридцять дві) гривні 00 копійок (платіжне доручення від 04.08.2022 № 2035).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Євгенія УСЕНКО

Попередній документ
111385046
Наступний документ
111385048
Інформація про рішення:
№ рішення: 111385047
№ справи: 440/3700/21
Дата рішення: 07.06.2023
Дата публікації: 08.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.08.2022)
Дата надходження: 13.07.2022
Предмет позову: про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
18.05.2021 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
17.06.2021 11:45 Полтавський окружний адміністративний суд
13.07.2021 11:45 Полтавський окружний адміністративний суд
13.10.2021 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
БЕГУНЦ А О
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
УСЕНКО Є А
ЯСИНОВСЬКИЙ І Г
ЯСИНОВСЬКИЙ І Г
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрник-LTD"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Аграрник LTD"
представник позивача:
Адвокат Ступнік Сергій Васильович
представник скаржника:
Чайка Марина Григорівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
КУРИЛО Л В
МЕЛЬНІКОВА Л В
РЄЗНІКОВА С С
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М