06 червня 2023 року
м. Київ
справа №640/39848/21
адміністративне провадження №К/990/30550/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Жука А.В.,
суддів: Мельник-Томенко Ж.М., Мартинюк Н.М.,
перевіривши клопотання адвоката Цикалевича Володимира Миколайовича - представника ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 липня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2022 року у справі №640/39848/21 за позовом ОСОБА_1 до апарату Верховної Ради України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості по витратах на відрядження,-
Ухвалою Верховного Суду від 21 листопада 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Цикалевича Володимира Миколайовича - представника ОСОБА_1 .
До Верховного Суду звернувся скаржник з клопотанням про повернення судового збору, до якого додано платіжне доручення №0.0.2729378740.1 від 03 листопада 2022 року.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно платіжного доручення №0.0.2729378740.1 від 03 листопада 2022 року, що надіслано заявником, вбачається, що ОСОБА_1 сплачено за подання касаційної скарги у справі №640/39848/21 судовий збір у розмірі 1816, 00 гривень.
Згідно з Виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 03 листопада 2022 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 03 листопада 2022 року.
Враховуючи вищенаведене, сплачені заявником суми судового збору підлягають поверненню.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
1. Клопотання адвоката Цикалевича Володимира Миколайовича - представника ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1816, 00 грн (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень), що був сплачений згідно з наданим платіжним дорученням №0.0.2729378740.1 від 03 листопада 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
СуддіАндрій ЖУК Жанна МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Наталія МАРТИНЮК