Ухвала від 06.06.2023 по справі 420/3390/22

УХВАЛА

06 червня 2023 року

м. Київ

справа №420/3390/22

адміністративне провадження №К/990/10419/23

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Загороднюк А.Г., перевіривши касаційну скаргу Державної аудиторської служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2022 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2023 року у справі за позовом Державного підприємства «Служба місцевих автомобільних доріг» до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГ СТРОЙ КОМПАНІ» про визнання протиправним і скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04 травня 2023 року (судді: Загороднюк А.Г., Калашнікова О.В., Соколов В.М.,) відкрито касаційне провадження за скаргою Державної аудиторської служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2022 року (суддя: Бойко О.Я.) та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2023 року.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду, зокрема, з'ясовано: склад учасників справи; відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 345 КАС України, розгляд справи можливий судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 420/3390/22 до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін, який відбудеться з 07 червня 2023 року в приміщенні суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8 корпус 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Загороднюк

Попередній документ
111385013
Наступний документ
111385015
Інформація про рішення:
№ рішення: 111385014
№ справи: 420/3390/22
Дата рішення: 06.06.2023
Дата публікації: 08.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (08.06.2023)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
15.09.2022 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
09.01.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ЗАГОРОДНЮК А Г
РАДИШЕВСЬКА О Р
СТУПАКОВА І Г
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
БОЙКО О Я
БОЙКО О Я
ЗАГОРОДНЮК А Г
РАДИШЕВСЬКА О Р
СТУПАКОВА І Г
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністью «ЮГ СТРОЙ КОМПАНІ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ СТОЙ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ СТРОЙ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГ СТРОЙ КОМПАНІ»
відповідач (боржник):
Державна аудиторська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
заявник касаційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна аудиторська служба України
позивач (заявник):
Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг"
представник відповідача:
Аландаренко Анастасія Валентинівна
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ГУБСЬКА О А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЖУК А В
КАЛАШНІКОВА О В
КАШПУР О В
ЛУК'ЯНЧУК О В
СОКОЛОВ В М