07 червня 2023 року
м. Київ
справа №440/1741/22
адміністративне провадження №К/990/1615/23
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.05.2022 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07.12.2022 у справі № 440/1741/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВС Ойл» до ГУ ДПС, ДПС України про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов'язання зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних,
Верховний Суд ухвалою від 31.01.2023 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 440/1741/22 на вказані вище судові рішення.
ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 4962,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 20.12.2022 № 3858.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Отже, судовий збір у сумі 4962,00 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області судовий збір у сумі 4962 (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дві) гривні 00 копійок (платіжне доручення від 20.12.2022 № 3858).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Євгенія УСЕНКО