Ухвала від 06.06.2023 по справі 620/429/21

УХВАЛА

06 червня 2023 року

м. Київ

справа №620/429/21

адміністративне провадження №К/9901/29475/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

У січні 2021 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 або позивач) звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі - ГУПФУ в Чернігівській області або відповідач), в якому просив:

визнати протиправними дії ГУПФУ в Чернігівській області по зменшенню з 90% до 56% розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці при проведенні йому перерахунку згідно із довідкою ТУ ДСА України у Чернігівській області від 21.02.2020 № 03/36-729 та скасувати рішення ГУПФУ в Чернігівській області від 01.10.2020 № 974280160245 в частині застосування 56% при проведенні йому перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із цією довідкою;

зобов'язати відповідача здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 90% суддівської винагороди на підставі довідки ТУ ДСА України у Чернігівській області від 21.02.2020 № 03/36-729, починаючи з 19.02.2020 з урахуванням фактично виплачених сум.

Чернігівський окружний адміністративний суд рішенням від 22.03.2021 позов задовольнив.

Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 07.07.2021 скасував рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 і ухвалив нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, позивач подав касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 16.08.2021 відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 7 червня 2023 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С. М. Чиркін

Попередній документ
111384931
Наступний документ
111384933
Інформація про рішення:
№ рішення: 111384932
№ справи: 620/429/21
Дата рішення: 06.06.2023
Дата публікації: 08.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.02.2026)
Дата надходження: 24.02.2026
Предмет позову: про виправлення описки в ухвалі суду
Розклад засідань:
07.06.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
09.07.2024 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.12.2025 16:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
20.02.2026 09:20 Чернігівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
КЛОПОТ С Л
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СЕРГІЙ КЛОПОТ
СЕРГІЙ КЛОПОТ
ЧИРКІН С М
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
заявник касаційної інстанції:
Скалозуб Олександр Миколайович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
представник заявника:
Левченко Юлія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК В М
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ШАРАПА В М