Ухвала від 07.06.2023 по справі 400/5039/21

УХВАЛА

07 червня 2023 року

м. Київ

справа №400/5039/21

адміністративне провадження №К/990/22773/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - Східне міжрегіональне управління ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.09.2021 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2022 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" до Східного міжрегіонального управління ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 13.09.2022 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 400/5039/21 за касаційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС.

Східне міжрегіональне управління ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 7264,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 21.07.2022 № 412.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у сумі 7264,00 грн, сплачений Східним міжрегіональним управлінням ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задовольнити.

Повернути Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір у сумі 7264 (сім тисяч двісті шістдесят чотири) гривні 00 копійок (платіжне доручення від 21.07.2022 № 412).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Євгенія УСЕНКО

Попередній документ
111384922
Наступний документ
111384924
Інформація про рішення:
№ рішення: 111384923
№ справи: 400/5039/21
Дата рішення: 07.06.2023
Дата публікації: 08.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.09.2022)
Дата надходження: 23.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
02.05.2026 10:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.05.2026 10:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.05.2026 10:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.07.2021 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
31.08.2021 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
30.09.2021 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
15.03.2022 12:05 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
УСЕНКО Є А
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
УСЕНКО Є А
УСТИНОВ І А
УСТИНОВ І А
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаївський глиноземний завод”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод"
представник відповідача:
Писаревський Олег Олегович
Юрчук Микола Олександрович
представник позивача:
Мезінов Олег Григорович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДОМУСЧІ С Д
СЕМЕНЮК Г В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М