Ухвала від 06.06.2023 по справі 903/1019/21

УХВАЛА

06 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 903/1019/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Головуючого - Огородніка К.М., Картере В.І., Погребняка В.Я.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі №903/1019/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор"

до - Департаменту фінансів, бюджету та аудиту Луцької міської ради,

- Виконавчого комітету Луцької міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунального підприємства "Луцькреклама"

про стягнення 215 888,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.05.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Луцької міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 у справі №903/1019/21. Призначено касаційну скаргу Виконавчого комітету Луцької міської ради до розгляду на 07 червня 2023 року о 11:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

До Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За частиною другою статті 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

У зв'язку з вищевикладеним колегія судів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2.Проведення судового засідання призначеного на 07 червня 2023 року о 11:15 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6.Довести до відома учасників справи №903/1019/21, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Картере В.І.

Погребняк В.Я.

Попередній документ
111384644
Наступний документ
111384646
Інформація про рішення:
№ рішення: 111384645
№ справи: 903/1019/21
Дата рішення: 06.06.2023
Дата публікації: 08.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.08.2023)
Дата надходження: 13.12.2021
Предмет позову: стягнення 215888,55 грн.
Розклад засідань:
31.10.2022 16:00 Господарський суд Волинської області
28.11.2022 11:00 Господарський суд Волинської області
02.12.2022 11:00 Господарський суд Волинської області
07.06.2023 11:15 Касаційний господарський суд
05.07.2023 11:45 Касаційний господарський суд
19.07.2023 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство "Луцькреклама"
бюджету та аудиту луцької міської ради, заявник касаційної інста:
Виконавчий комітет Луцької міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Луцької міської ради
Департамент фінансів
Департамент фінансів, бюджету та аудиту Луцької міської ради
Комунальне підприємство “Луцькреклама”
заявник:
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор"
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Луцької міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Комтех Аутдор”
представник апелянта:
Єсіпов Ігор Анатолійович
представник скаржника:
Іщик Владислав Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
ДУЖИЧ С П
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ПОГРЕБНЯК В Я
РОЗІЗНАНА І В
САВЧЕНКО Г І