Ухвала від 05.06.2023 по справі 903/616/22

УХВАЛА

05 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 903/616/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Рогач Л. І., Краснова Є.В.,

розглянувши матеріали заяви Приватної фірми ?Скорпіон-сервіс?

про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат

у провадженні за касаційною скаргою Луцької міської ради

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2023

за позовом Приватної фірми ?Скорпіон-сервіс?

до Луцької міської ради

про визнання укладеними додаткових угод,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 31.05.2023 касаційну скаргу Луцької міської ради залишено без задоволення, а постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 залишено без змін.

Приватна фірма ?Скорпіон-сервіс? звернулася до Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення, в якій просить стягнути на свою користь з Луцької міської ради витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з частиною 4 статті 244 цього Кодексу у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про ухвалення додаткового судового рішення.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Приватної фірми ?Скорпіон-сервіс? про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №903/616/22 на 14 червня 2023 року о 09:45 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Л. І. Рогач

Є. В. Краснов

Попередній документ
111384608
Наступний документ
111384610
Інформація про рішення:
№ рішення: 111384609
№ справи: 903/616/22
Дата рішення: 05.06.2023
Дата публікації: 08.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.11.2022)
Дата надходження: 22.08.2022
Предмет позову: про визнання чинним договорів оренди
Розклад засідань:
27.09.2022 10:30 Господарський суд Волинської області
20.10.2022 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.10.2022 14:30 Господарський суд Волинської області
08.11.2022 14:30 Господарський суд Волинської області
12.01.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.02.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.02.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2023 14:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.03.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.03.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.04.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.05.2023 10:00 Касаційний господарський суд
31.05.2023 11:40 Касаційний господарський суд
14.06.2023 09:45 Касаційний господарський суд
21.08.2023 14:00 Господарський суд Волинської області
06.09.2023 10:50 Касаційний господарський суд
10.10.2023 14:30 Господарський суд Волинської області
09.11.2023 11:30 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОЛЕКСЮК Г Є
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОЛЕКСЮК Г Є
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Луцька міська рада
заявник:
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
Луцька міська рада
Приватна фірма "Скорпіон-сервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Луцька міська рада
Приватна фірма "Скорпіон-сервіс"
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "АвтоПаркСервіс"
Луцька міська рада
Приватна фірма "Скорпіон-сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Луцька міська рада
Приватна фірма "Скорпіон-сервіс"
позивач (заявник):
Приватна фірма "Скорпіон- сервіс"
Приватна фірма "Скорпіон-сервіс"
Приватна фірма "Скорпіон-Сервіс"
представник скаржника:
адвокат Симчук Н.В.
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
КРАСНОВ Є В
МЕЛЬНИК О В
РОГАЧ Л І
РОЗІЗНАНА І В