Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"07" червня 2023 р. Справа № 922/4162/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.
розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність ,
за участю учасників провадження про неплатоспроможність:
боржника - Сичов А. Ю. (ордер серії АХ № 1104729 від 14.10.2022);
керуючого реструктуризацією - Рябчун Р. М. (особисто);
кредитора АТ "ПУМБ" - Посметна М. М. (довіреність № 26 від 10.01.2023);
кредитора КП "ХТМ" - не з'явився.
Фізична особа - ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства; призначити керуючим реструктуризацією - арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво № 1972 від 16.10.2020).
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.11.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво № 1972 від 16.10.2020), якого зобов'язано вчинити певні дії, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.
Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність здійснено 10.11.2021.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.01.2022 постановлено, що до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме: Вимоги Акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк” (адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; код ЄДРПОУ: 14282829) у наступному розмірі: 55356,13 грн, з яких 49091,03 грн - заборгованості за кредитом, 4974,15 грн - заборгованості за відсотками, 1290,95 грн. Заборгованості за комісією - друга черга; 4540,00 грн судового збору до задоволення вимог кредиторів; зобов'язано керуючого реструктуризацією, у відповідності до ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали; зобов'язано керуючого реструктуризацією надати суду протокол зборів кредиторів; призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 21.02.2022.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.11.2022 затверджено план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), схвалений зборами кредиторів згідно з рішеннями, оформленими протоколом від 15.11.2022; припинено повноваження керуючого реструктуризацією Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво №1972 від 16.10.2020); постановлено, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.12.2022 задоволено заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх. № 15607 від 06.12.2022) з грошовими вимогами до боржника; визнано грошові вимоги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до фізичної особи - ОСОБА_1 у розмірі 74564,79 грн, та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4962,00 грн.; задоволено заяву арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (вх. № 16260/22 від 13.12.2022) про відновлення повноважень керуючого реструктуризацією; відновлено повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Романа Миколайовича (свідоцтво № 1972 від 16.10.2020) у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до Господарського суду Харківської області з клопотанням (вх. № 3690 від 15.02.2023), в якому просить суд внести зміни у план реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі № 922/4162/21 шляхом затвердження плану реструктуризації в новій редакції в якому усунути, в т.ч. усунути певні розбіжності які має діючий план та внести до нього кредиторські вимоги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" в сумі 74564,79 грн, які визнані судом згідно з ухвалою від 14.12.2022 у даній справі.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.02.2023 прийнято до розгляду клопотання Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх. № 3690 від 15.02.2023) про внесення змін у план реструктуризації, розгляд якого постановлено здійснити в судовому засіданні, яке призначено на 01.03.2023.
У судовому засіданні 01.03.2023 оголошено перерву до 29.03.2023.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.03.2023 відкладено судове засідання з розгляду клопотання Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на 26.04.2023.
У процесі розгляду заяви Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх. № 3690 від 15.02.2023) керуючий реструктуризацією Рябчун Р.М. звернувся до суду з клопотанням (вх. № 9794 від 20.04.2023), в якому просить суд:
1) припинити процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 та повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Р. М.;
2) визнати ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом та ввести процедуру погашення боргів;
3) призначити керуючим реалізацією арбітражного керуючого Рябчуна Р. М.;
4) в задоволенні клопотання КП "ХТМ" про внесення змін до плану реструктуризації боргів відмовити.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.04.2023 відкладено розгляд клопотання Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх. № 3690 від 15.02.2023) про внесення зміни у план реструктуризації боргів боржника та призначено заяву керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 (вх. № 9794 від 20.04.2023) про визнання боржника банкрутом до розгляду в судовому засіданні на 24.05.2023.
АТ “Перший український міжнародний банк” звернувся до суду з клопотанням від 11.05.2023 "Про внесення змін у план реструктуризації боргів боржника у справі № 922/4162/21" в якому зазначає, що за умови повного погашення заборгованості перед банком, що було передбачено первісним планом затвердженим судом, АТ «ПУМБ» вважає можливим внесення змін у розділ II “Предмет плану реструктуризації боргів боржника” та пункт 1 розділу III “Прикінцеві положення”, виклавши наступні пункти у зазначеній редакції вказаній в цьому клопотанні, в т.ч. шляхом задоволення грошових вимог АТ “Перший український міжнародний банк” в загальній сумі 55356,13 протягом 60 місяців зі сплатою 922,60 грн на місяць, та шляхом задоволення грошових вимог КП “Харківські теплові мережі” в загальній сумі 74564,79 протягом 60 місяців зі сплатою 1242,75 грн на місяць.
В подальшому АТ “Перший український міжнародний банк” звернувся до суду з клопотанням від 24.05.2023 про закриття провадження у справі № 922/4162/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.05.2023 відкладено розгляд клопотання КП "Харківські теплові мережі" (вх. № 3690 від 15.02.2023) про внесення змін до плану реструктуризації боргів боржника, та клопотання керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 (вх. № 9794 від 20.04.2023) про визнання боржнрика банкрутом, а також призначено до розгляду клопотання АТ “Перший український міжнародний банк” від 11.05.2023 "Про внесення змін у план реструктуризації боргів боржника у справі № 922/4162/21" та клопотання АТ “Перший український міжнародний банк” від 24.05.2023 про закриття провадження у справі № 922/4162/21 до розгляду в судовому засіданні 07.06.2023.
Керуючий реструктуризацією ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надали суду додаткові письмові пояснення від 07.06.2023.
У судове засідання 07.06.2023 прибули представник боржника, розпорядник майна та представник кредитора - АТ “Перший український міжнародний банк”.
Представник АТ “Перший український міжнародний банк” оголосив суду клопотання про оголошення перерви в судовому розгляді клопотань, та просив зобов'язати Керуючого реструктуризацією Рябчуна Р.М. провести збори кредиторів на яких поставити питання про затвердження плану реструктуризації боргів в редакції запропонованій АТ “Перший український міжнародний банк” в клопотанні від 11.05.2023 "Про внесення змін у план реструктуризації боргів боржника у справі № 922/4162/21".
Представник боржника та розпорядник майна заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.
Розглянувши зазанчене клопотання суд зазначає наступне.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.11.2022 затверджено план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 .
Як вже зазначалося, Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до Господарського суду Харківської області з клопотанням (вх. № 3690 від 15.02.2023), в якому просило суд внести зміни у план реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі № 922/4162/21 шляхом затвердження плану реструктуризації в новій редакції з включенням до нього визнаних судом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі".
В подальшому, ОСОБА_1 , з посиланням на не прийнятність затвердженого ухвалою від 17.11.2022 плану реструктуризації боргів, визнання грошових вимог КП "Харківські теплові мережі", та неможливість в повному обсязі задовольнити вимоги обох кредиторів - КП "Харківські теплові мережі" та АТ “Перший український міжнародний банк” запропонувала через керуючого реструктуризацією затвердити новий план реструктуризації від 16.02.2023, який в т.ч. передбачає списання частини боргів ОСОБА_1 перед кредиторами.
Рішенням зборів кредиторів від 24.02.2023 запропонований ОСОБА_1 план реструктуризації від 16.02.2023 не був затверджений.
АТ “Перший український міжнародний банк” також звернувся до суду з клопотанням від 11.05.2023 "Про внесення змін у план реструктуризації боргів боржника у справі № 922/4162/21" в якому пропонується повна сплата ОСОБА_1 боргів перед КП "Харківські теплові мережі" та АТ “Перший український міжнародний банк” з розрахунку 2165,35 грн. щомісячно протягом 60 місяців.
Як свідчать матеріали справи, питання щодо затвердження Плану реструктуризації в редакції Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" та в редакції АТ “Перший український міжнародний банк” не вирішувалися на зборах кредиторів за участі боржника.
З цього приводу суд зазанчає наступне.
Відповідно до ст. 124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника, а не для уникнення відповідальності перед кредиторами.
Як зазначив Верховний Суд у п.п.45-47 постанови від 26.05.2022 (справа № 903/806/20), метою запровадження інституту неплатоспроможності фізичних осіб визначено врегулювання відносин щодо відновлення платоспроможності боржників, які опинилися в скрутній фінансовій ситуації не з їх вини та потребують допомоги з боку держави. Призначенням цих норм визначено забезпечення допомоги чесним боржникам шляхом, передусім, реструктуризації їх боргів, а у разі неможливості у
Верховний Суд у п.п. 52-56 постанови від 26.05.2022 у справі №903/806/20 зазначив, що за змістом приписів Книги четвертої КУзПБ законодавцем презюмується, що фізична особа - боржник, ініціюючи стосовно себе справу про неплатоспроможність, прагне досягнути компромісу з кредиторами щодо зміни способу та порядку виконання його зобов'язань, а у разі недосягнення згоди стосовно плану реструктуризації боргів, такий боржник припускає визнання його банкрутом і задоволення кредиторських вимог за рахунок коштів від продажу його майна.
Таким чином, реструктуризація боргів є основною процедурою у справі про неплатоспроможність. При цьому, виконання плану реструктуризації сприяє забезпечення швидкого завершення провадження та задоволення потреб усіх кредиторів.
В даному випадку, як свідчать матеріали справи, запропоновані кредиторами КП "Харківські теплові мережі" та АТ “Перший український міжнародний банк” плани реструктуризації боргів боржника в новій редакції не були предметом обговорення на зборах кредиторів ОСОБА_1 , тоді як ОСОБА_1 зі свого боку також пропонувала новий план реструктуризації її боргів.
Таким чином, з метою надання учасникам провадження про неплатоспроможність досягти компромісу зі спірного питання, суд вважає за необхідне зобов'язати керуючого реструктуризацією організувати проведення зборів кредиторів за участі боржника на якому вирішити всі ці питання.
З цією метою, суд вважає за необхідне оголосити перерву в розгляді клопотань учасників провадження про неплатоспроможність.
Керуючись ст.ст. 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -
1. Задовольнити клопотання представника АТ “Перший український міжнародний банк” про оголошення перерви та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Оголосити перерву в розгляді клопотаня Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх. № 3690 від 15.02.2023) про внесення змін до плану реструктуризації, клопотання керуючого реструктуризацією (вх. № 9794 від 20.04.2023) про визнання боржнрика банкрутом, клопотання Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" від 11.05.2023 "Про внесення змін у план реструктуризації боргів боржника у справі № 922/4162/21" та клопотання Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про закриття провадження про неплатоспроможність.
Наступне судове засідання з розгляду клопотань відбудеться на "21" червня 2023 р. о(об) 13:00 год.
3. Засідання відбудеться за адресою: 61022, м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 206.
4. Зобов'язати Керуючого реструктуризацією Рябчуна Р.М. організувати збори кредиторів за участі боржника на яких поставити питання про внесення змін до діючого плану реструктуризації та його схвалення в новій редакції, а саме, запропонованій боржником (проект від 16.02.2023), КП "Харківські теплові мережі" (проект в редакції клопотання вх. № 3690 від 15.02.2023) та АТ “Перший український міжнародний банк” (проект в редакції клопотання від 05.11.2023). Протокол зборів кредиторів надати суду.
У випадку не схвалення плану реструктуризації в новій редакції, кредитору - АТ "Перший український міжнародний банк" та боржнику надати письмові пояснення щодо мотивів відмови в схваленні.
5. Викликати на судове засідання керуючого реструктуризацією, представників кредиторів, боржника з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Суддя Байбак О.І.