вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
"05" червня 2023 р. м. Рівне Справа №918/897/22
Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О.Гуменюк, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву арбітражного керуючого А.Поліщука про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
за участю представників учасників процесу:
від заявника (боржника): не з'явився,
від арбітражного керуючого: не з'явився,
від кредитора: не з'явився,
У жовтні 2022 року до Господарського суду Рівненської області звернулася фізична особа ОСОБА_1 (боржник) із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 06.07.2021 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 16.11.2022.
Ухвалою суду від 16.11.2022 відкрито провадження у справі № 918/897/22 про неплатоспроможність боржниці-фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, введено процедуру реструктуризацію боргів боржниці, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно. Цією ж ухвалою призначено керуючим реструктуризацією боргів боржниці арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича (свідоцтво арбітражного керуючого № 1890 від 21.12.2018), попереднє судове засідання призначене на 13.02.2023.
Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 опубліковано на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за № 69553 від 21.11.2022.
Ухвалою суду від 13.02.2023 вимоги кредитора ОСОБА_2 до фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 1 462 744,00 грн основного боргу (друга черга задоволення вимог) задоволено, включено до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору у розмірі 4 962,00 грн, зобов'язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 24.02.2023, а також надати суду до 27.02.2023: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів. Цією ж ухвалою призначене судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 27.02.2023.
21.02.2023 на виконання вимог ухвали суду від 13.02.2023 від керуючого реструктуризацією надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боржника, до якої долучено план реструктуризації та протокол засідання зборів кредиторів, на якому розглядалось питання щодо наступної судової процедури.
Ухвалою суду від 27.02.2023 затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 . Цією ж ухвалою суду зобов'язано арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
12.05.2023 від арбітражного керуючого А.Поліщука надійшла заява про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника та про закриття провадження у справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 22.05.2023 розгляд заяви про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника та про закриття провадження у справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність призначене на 05.06.2023, запропоновано ОСОБА_2 надати письмові пояснення щодо поданої заяви про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника та про закриття провадження у справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
У судове засідання 05.06.2023 представники учасників провадження не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, розглянувши заяву про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника та про закриття провадження у справі, вважає за необхідне зазначити таке.
Приписами ч. 1, 2 ст. 129 КУзПБ унормовано, що не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом. Господарський суд у п'ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.
У свою чергу, за ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.
Затвердження плану реструктуризації боргів боржника передбачено ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно з ч. 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.
План реструктуризації боргів боржниці у цій справі передбачав таке: протягом процедури реструктуризації боргів планується продаж автомобіля Volkswagen Caddy 1968 (2006), білий, державний номер НОМЕР_2 , вартість якого згідно з оцінкою експерта становить 268 219,00 грн. Строк реалізації майна боржниці - 60 робочих днів з моменту затвердження Плану реструктуризації судом. Протягом процедури реструктуризації боргів від суми продажу автомобіля Volkswagen Caddy 1968 (2006) білий, державний номер НОМЕР_2 , планується часткове погашення кредиторської заборгованості. Непогашені в процедурі реструктуризації боргів вимоги кредитора планується простити (списати). У зв'язку з лікуванням чоловіка боржниці (придбання ліків) протягом процедури реструктуризації боргів дохід у вигляді заробітної плати на середньомісячному рівні 1 3836,52 грн планується залишати боржниці на задоволення побутових потреб. Строк процедури реструктуризації боргів шість місяців.
Судом установлено, що на виконання плану реструктуризації боргів керуючим реструктуризацією ініційовано проведення зборів кредиторів, які відбулися 14.03.2023 та оформлені протоколом № 2, на яких кредитори визначили та погодили порядок і умов продажу майна боржника - ОСОБА_1 , а саме: продаж колісно-транспортного засобу (автомобіль марки Автомобіль Volkswagen Caddy 1968 (2006) білий, державний номер НОМЕР_2 , вартістю 268 219,00 грн, у вигляді лоту на аукціоні без можливості зниження початкової ціни на першому аукціоні, з можливістю зниження початкової ціни на першому та другому повторних аукціонах з можливістю зниження початкової ціни без додаткових обмежень відповідно до норм ст. 78-80 Кодексу України з процедур банкрутства.
Для виконання плану реструктуризації керуючим реструктуризацією укладено договір № 254001111215032023-1 про взаємодію щодо організації проведення електронних аукціонів від 15.03.2023 з оператором електронного майданчика ETC Прозорро.продажі (далі - Система) - ТОВ “ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН”.
17.03.2023 керуючий реструктуризацією опублікував оголошення в системі, однак перший аукціон 03.04.2023 не відбувся у зв'язку з відсутністю учасників.
Повторний аукціон проведений 21.04.2023, вартість лоту становила 214 575,20 грн без ПДВ, на якому виявлений його переможець - ОСОБА_3 , яка запропонувала найвищу ціну - 197 600,00 грн та 01.05.2023 оплатила лот. Всього від продажу автомобіля Volkswagen Caddy 1968 (2006) білий, державний номер НОМЕР_2 , на рахунок керуючого реструктуризацією отримано 197 600,00 грн.
Зборами кредиторів від 05.05.2023, оформлених протоколом № 3, затверджено порядок розподілу отриманих від реалізації майна боржника коштів, а саме: суму від продажу автомобіля Volkswagen Caddy 1968 (2006) білий, державний номер НОМЕР_2 , в розмірі 197 600,00 грн розподілити у такому порядку: нарахувати та виплатити винагороду керуючого реструктуризацією ОСОБА_4 за період з 17.02.2023 по 16.05.2023 в розмірі 38 835,00 грн за три місяця виконання ним своїх повноважень; провести часткове погашення кредиторських вимог в сумі 158 765,00 грн на рахунок єдиного кредитора у справі ОСОБА_2 ; залишок непогашених кредиторських вимог кредитора - ОСОБА_2 в сумі 1 303 979,00 грн (1 462 744,00 - 158 765,00 = 1 303 979,00 грн) вважати прощеними та списаними); інші непогашені в процедурі реструктуризації боргів вимоги кредиторів простити та списати.
На виконання рішення зборів кредиторів від 05.05.2023 керуючим реструктуризацією проведено розподіл отриманих від реалізації майна боржника коштів: проведено часткове погашення кредиторських вимог в сумі 158 765,00 грн на банківський рахунок кредитора ОСОБА_5 (згідно з заявою кредитора від 11.05.2023), а також виплачена винагорода керуючому реструктуризацією ОСОБА_4 за період з 17.02.2023 по 16.05.2023 на суму 38 835,00 грн за три місяця виконання ним своїх повноважень.
Зважаючи на викладене, станом на 05.06.2023 боржниця достроково та в повному обсязі виконала план реструктуризації боргів боржника, затверджений ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.02.2023 у справі про її неплатоспроможність.
Скарг або заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до
суду не подано.
Частиною 3 ст. 129 КУзПБ передбачено, що за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
За таких обставин, враховуючи звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі, зважаючи на відсутність скарг та заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів і щодо звіту про виконання плану реструктуризації боргів, а також беручи до уваги наявність документального підтвердження дострокового виконання боржником плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника у зв'язку з виконанням плану реструктуризації боргів.
Згідно з ч. 4 ст. 129 КУзПБ у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.
Частиною 1 ст. 134 КУзПБ визначено, що господарський суд при постановлені ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині (ч. 2 ст. 134 КУзПБ).
Відповідно до п. 4 та п. 5 ч. 1 ст. 90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо: відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів; затверджено звіт керуючого санацією
або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Частиною 4 ст. 90 КУзПБ передбачено, що у випадках, передбачених п.4 - 6 ч. 1 цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 121 КУзПБ дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
З огляду на зазначене суд дійшов про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 2, 90, 121, 129, 134 КУзПБ, ст. 202, 232-234, 240 ГПК України, суд УХВАЛИВ:
1. Заяву про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника та про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 задовольнити.
2. Затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
3. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
4. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.11.2022.
5. Звільнити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.
6. Визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 254 - 257 ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала підписана 07.06.2023.
Суддя О.Андрійчук