79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
07.06.2023 Справа № 914/1420/22
За заявою: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паркова Фортеця», м. Львів
про розстрочку виконання рішення
у справі № 914/1420/22
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Зразковий Дім», м. Львів
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паркова Фортеця», м. Львів
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:
- Фізичної особи-підприємця Тонкопій Мирослави Іванівни, м. Львів
- Фізичної особи-підприємця Панчук Олени Юріївни, м. Львів
про стягнення 155 988, 56 грн.
Суддя Манюк П.Т.
Представники сторін: не викликалися
Розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паркова Фортеця» про розстрочку виконання рішення у справі № 914/1420/22, суд встановив.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.02.2023 у справі № 914/1420/22 у задоволенні позову відмовлено повністю, заяву ОСББ «Паркова фортеця» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Управляюча компанія «Зразковий дім» на користь ОСББ «Паркова фортеця» 10 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, у задоволенні решти вимог заяви відмовлено.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 апеляційну скаргу ТОВ «Управляюча компанія «Зразковий дім» задоволено, рішення Господарського суду Львівської області від 06.02.2023 у справі № 914/1420/22 скасовано, позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСББ «Паркова фортеця» на користь ТОВ «Управляюча компанія «Зразковий дім» заборгованість за надані послуги за період з жовтня по листопад 2021 року у розмірі 155 988,56 грн, 2 481,00 грн судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 3 721,50 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.
02.06.2023 на адресу суду від ОСББ «Паркова фортеця» надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2023 заяву про розстрочення виконання рішення у справі № 914/1420/22 передано на розгляд судді Манюка П.Т.
Відповідно до п. п.1, 2 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Дослідивши матеріали заяви, виходячи з положень ст. 331 ГПК України, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, - суд
ухвалив:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 13.06.2023 о 09:30 год.
3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
4. Заявнику (боржнику): забезпечити участь представника в судовому засіданні.
5. Стягувачу та третім особам: надати до суду пояснення по суті заяви, одночасно надіслати іншим учасникам справи копію таких пояснень з додатками, докази надсилання надати до суду; забезпечити участь представників в судовому засіданні.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання доказів їх направлення іншим учасникам справи.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
9. Роз'яснити учасникам справи, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин заперечень, пояснень, відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Манюк П.Т.