просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
07 червня 2023 року м. Харків Справа № 913/155/23
Провадження № 3/913/155/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Донстрой", м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Департаменту будівництва, енергозбереження, архітектури та містобудування Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 3 198 784 грн 76 коп.
без повідомлення учасників справи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донстрой" 01.05.2023 звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Департаменту будівництва, енергозбереження, архітектури та містобудування Луганської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості за договором будівельного генпідряду від 26.02.2021 № 5 в сумі 3 198 784 грн 76 коп.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.05.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донстрой" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/155/23, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, повідомлено учасників справи про призначення справи до розгляду в підготовчому провадженні на 06.06.2023 об 11 год. 00 хв.
Присутньому у судовому засіданні 06.06.2023 представнику позивача було оголошено про продовження підготовчого провадження на 30 днів та відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні на 26.06.2023 об 11 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 06.06.2023 повідомлено учасників справи про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні на 26.06.2023 об 11 год. 30 хв.
Разом з тим, під час виготовлення вказаної ухвали було допущені описки, а саме: не зазначено про продовження підготовчого провадження на 30 днів та не встановлено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Приймаючи до уваги, що допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого судового рішення, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення допущених описок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду Луганської області від 06.06.2023 у справі № 913/155/23.
2.Доповнити мотивувальну частину ухвали від 06.06.2023 наступними абзацами:
"Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Строк проведення підготовчого провадження у справі закінчується 06.07.2023.".
3.Викласти останній абзац мотивувальної частини ухвали від 06.06.2023 в наступній редакції:
"З огляду на неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, а також з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для належної підготовки справи до судового розгляду по суті, а також надання учасникам справи часу для підготовки і подання заяв по суті справи, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження з ініціативи суду на 30 днів до 05.08.2023 та відкласти підготовче засідання на іншу дату та час.".
4.Доповнити резолютивну частину ухвали від 06.06.2023 новими пунктами наступного змісту:
- "Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 05.08.2023.".
- "Відповідачу протягом 5 (п'яти) днів з дня одержання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.".
5.У зв'язку з цим пункти 1-3 резолютивної частини ухвали від 06.06.2023 вважати відповідно пунктами 2-4, а пункти 4-7 вважати відповідно пунктами 6-9.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.06.2023 та не підлягає оскарженню.
Суддя Андрій СЕКІРСЬКИЙ