вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"07" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/940/23
Суддя Кошик А.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Натан Констракшн» б/н б/д та заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» б/н від 02.06.2023 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/940/23
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Натан Констракшн»
прo стягнення 107 820,48 грн.
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Натан Констракшн» (надалі - відповідач) прo стягнення 107 820,48 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.05.2023 року відкрито провадження у справі № 911/940/23 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 08.06.2023 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 05.06.2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Натан Констракшн» надійшла заява б/н б/д про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/940/23.
До канцелярії Господарського суду Київської області 06.06.2023 року від Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла заява б/н від 02.06.2023 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/940/23.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відео конференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
З аналізу вищезазначених норм права вбачається, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів можливо лише за наявності відповідної технічної можливості.
Враховуючи викладене, у зв'язку з відсутністю технічної можливості проведення 08.06.2023 року на 12:00 судового засідання у справі № 911/940/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд відмовляє в задоволенні заяв представників позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Натан Констракшн» б/н б/д та заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» б/н від 02.06.2023 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/940/23.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Кошик