Апеляційне провадження
№22-ц/824/489/2023
06 червня 2023 року місто Київ
справа №759/6008/22
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Борисової О.В.
суддів: Левенця Б.Б., Ратнікової В.М.
за участю секретаря судового засідання - Савлук І.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву стягувача ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги по цивільній справі за апеляційною скаргою стягувача ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2022 року про задоволення заяви, постановлену під головуванням судді Шум Л.М., у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Святошинського районного суду міста Києва, виданого 10 червня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
У червні 2022 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання неповнолітного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини щомісячно, починаючи стягнення з 07 червня 2022 року і до повноліття дитини.
10 червня 2022 року Святошинським районним судом міста Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку і щомісячно, починаючи стягнення з 07 червня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.
04 липня 2022 року ОСОБА_2 подала заяву, в якій просила скасувати судовий наказ Святошинського районного суду міста Києва від 10 червня 2022 року та відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 .
Ухвалою Святошиснького районного суду міста Києва від 19 жовтня 2022 року заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Святошинського районного суду міста Києва, виданого 10 червня 2022 року задоволено.
Судовий наказ, виданий Святошинським районним судом міста Києва 10 червня 2022 року скасовано.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, стягувач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просив оскаржувану ухвалу скасувати.
17 квітня 2023 року від стягувача ОСОБА_1 до Київського апеляційного суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій останній на підставі ч.4 ст.364 ЦПК України просив прийняти його відмову від апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2022 року та закрити апеляційне провадження.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. ОСОБА_1 у заяві про відмову від апеляційної скарги просив розглядати справу у його відсутність.
Згідно з ч.2 ст.372 ЦПК України неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 подав заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, у зв'язку з тим, що 17 квітня 2023 року між ним та ОСОБА_2 укладено договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини. Даним договором між ним та ОСОБА_2 врегульовано всі спірні питання, в тому числі ті, що є предметом спору у даній справі. Вказував на те, що з наслідками закриття провадження він ознайомлений.
Відповідно до вимог ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Згідно з п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає можливим задовольнити заяву та прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2022 року, у зв'язку з чим закрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.268, 362, 364 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-
Заяву стягувача ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.
Прийняти відмову стягувача ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2022 року.
Апеляційне провадження закрити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий:
Судді: