з питання внесення виправлення в судове рішення
06 червня 2023 рокуЛьвівСправа № 260/403/23 пров. № А/857/5623/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Глушка І.В.,
суддів: Бруновської Н.В., Запотічного І.І.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2023 року у справі №260/403/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними, зобов'язання до вчинення дій,-
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2023 року рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2023 року у справі №260/403/23 залишено без змін.
Однак, у резолютивній частині судового рішення суду апеляційної інстанції допущено описку, а саме замість словосполучення “залишити без задоволення, а”, помилково зазначено прийменник “на”.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо. Таким чином, описка трактується, як явна неточність або незрозуміле формулювання.
Питання про внесення виправлення суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на зазначене, допущена описка підлягає виправленню відповідно до вимог ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 253, 321, 325, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Виправити описку у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2023 року у справі №260/403/23, виклавши перший абзац її резолютивної частини у наступній редакції:
“Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області залишити без задоволення, а рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2023 року у справі №260/403/23 - без змін.”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя І. В. Глушко
судді Н. В. Бруновська
І. І. Запотічний