Справа № 240/2008/22
07 червня 2023 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сапальової Т.В.
суддів: Ватаманюка Р.В. Капустинського М.М.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.
Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 28.09.2022 року позовні вимоги задоволено частково.
Не погодившись з прийнятим рішенням Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подало апеляційну скаргу.
07 грудня 2022 року Сьомий апеляційний адміністративний суд відкрив апеляційне провадження у справі №240/2008/22 та призначив її до розгляду в порядку письмового провадження (без виклику сторін).
15.12.2022 засобами поштового зв'язку суд надіслав ухвалу про відкриття та призначення справи до апеляційного розгляду на адресу позивачки - ОСОБА_1
05.01.2023 до суду апеляційної інстанції повернувся конверт із відміткою "за закінченням терміну зберігання", на якому працівником пошти зроблено напис про те, що адресат помер.
Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, показань свідків.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Таким чином, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області актовий запис про смерть ОСОБА_1 1933 р.н. (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), якщо такий мав місце.
Згідно з ч.7 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд
Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (10014 м. Житомир, Майдан Соборний, 1, vcs@zt.drsu.gov.ua) актовий запис про смерть ОСОБА_1 1933 р.н. (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), якщо такий мав місце.
Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надати вказану інформацію до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів, з моменту отримання даної ухвали суду.
У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суд про причини у письмовому вигляді через канцелярію суду.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Сапальова Т.В.
Судді Ватаманюк Р.В. Капустинський М.М.