Справа № 560/12989/22
Головуючий у 1-й інстанції: Михайлов О.О.
Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.
06 червня 2023 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Гонтарука В. М.
суддів: Білої Л.М. Матохнюка Д.Б.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2023 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько - рибоводне підприємство" (ПрАТ "Хмельницькрибгосп") до Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання протиправним та скасування підпункту 1.3 пункту 1 рішення двадцять другої сесії восьмого скликання Старосинявської селищної ради, Хмельницького району, Хмельницької області "Про встановлення місцевих податків і зборів на території Старосинявської селищної ради"№75-22/2022 року від 09 червня 2022 року ,
Відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2023 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду.
Однак, при вивченні матеріалів справи було встановлено, що у вступній частині ухвали про призначення справи до розгляду, судом допущено описку - а саме не вірно зазначено дату її постановляння, а саме "21 квітня 2023 року", замість "24 квітня 2023 року".
Крім того, у вищевказаних ухвалах не вірно зазначено предмет спору, а саме : "про визнання протиправним та скасування підпункту 1.3 пункту 1 Рішення", замість : "про визнання протиправним та скасування підпункту 1.3 пункту 1 рішення двадцять другої сесії восьмого скликання Старосинявської селищної ради, Хмельницького району, Хмельницької області "Про встановлення місцевих податків і зборів на території Старосинявської селищної ради"№75-22/2022 року від 09 червня 2022 року".
Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалах Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2023 року.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Виправити описку в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду про призначення адміністративної справи до розгляду, зазначивши вірно дату її постановлення "24 квітня 2023 року", замість помилково зазначеного "21 квітня 2021 року".
Виправити описки в ухвалах Сьомого апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження у справі та призначення адміністративної справи до розгляду, зазначивши вірно предмет позову, а саме: "про визнання протиправним та скасування підпункту 1.3 пункту 1 рішення двадцять другої сесії восьмого скликання Старосинявської селищної ради, Хмельницького району, Хмельницької області "Про встановлення місцевих податків і зборів на території Старосинявської селищної ради"№75-22/2022 року від 09 червня 2022 року", замість помилково зазначеного : "про визнання протиправним та скасування підпункту 1.3 пункту 1 Рішення".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Гонтарук В. М.
Судді Біла Л.М. Матохнюк Д.Б.