Справа № 120/9577/22
06 червня 2023 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Граб Л.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шістнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2023 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/9577/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шістнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Керуючись ст. 297 КАС України, суд
витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/9577/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шістнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Граб Л.С.
| № рішення: | 111382915 |
| № справи: | 120/9577/22 |
| Дата рішення: | 06.06.2023 |
| Дата публікації: | 09.06.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (30.08.2023) |
| Дата надходження: | 30.08.2023 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії |
| 13.12.2022 11:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 17.01.2023 11:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 24.01.2023 11:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 07.02.2023 11:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 14.02.2023 11:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 02.03.2023 11:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 16.03.2023 10:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 04.04.2023 11:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 13.04.2023 11:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 25.04.2023 10:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 12.07.2023 13:30 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 20.07.2023 10:20 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ГРАБ Л С |
| МАРТИНЮК Н М |
| суддя-доповідач: |
| ГРАБ Л С |
| КОМАР ПАВЛО АНАТОЛІЙОВИЧ |
| КОМАР ПАВЛО АНАТОЛІЙОВИЧ |
| МАРТИНЮК Н М |
| відповідач (боржник): |
| Вінницька обласна прокуратура |
| Офіс Генерального прокурора |
| Прокуратура Вінницької області |
| Шістнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур |
| Шістнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора |
| позивач (заявник): |
| Ратушняк Олег Олександрович |
| представник позивача: |
| Чернілевська Руслана Віталіївна |
| суддя-учасник колегії: |
| ЖУК А В |
| МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М |
| СМІЛЯНЕЦЬ Е С |
| СТОРЧАК В Ю |