Ухвала від 06.06.2023 по справі 580/5631/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/5631/22

УХВАЛА

про виправлення описки

06 червня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Шелест С.Б. та суддів Мєзєнцева Є.І., Пилипенко О.Є., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2023 у справі №580/5631/22 за результатами розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12.12.2022 та апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28.12.2022, апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області задоволено частково, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено повністю.

Колегією суддів апеляційного суду встановлено, що при виготовленні постанови від 29.05.2023 у справі № 580/5631/22 судом апеляційної інстанції в резолютивній частині постанови допущено описку в частині зазначення вірного імені та по батькові позивача у справі № 580/5631/22.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 253, 325, 328 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2023 у справі № 580/5631/22, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини постанови вірне ім'я та по батькові позивача, а саме: « ОСОБА_1 » замість помилкового « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач С.Б. Шелест

Судді Є.І. Мєзєнцев

О.Є. Пилипенко