07 червня 2023 р. м.ОдесаСправа № 400/2503/19
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Димерлія О.О.,
суддів Крусяна А.В., Танасогло Т.М.,
розглянувши питання про перехід з розгляду справи у відкритому судовому засіданні до розгляду справи в порядку письмового провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 січня 2020 року у справі №400/2503/19
У провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду на розгляді перебуває апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 січня 2020 року у справі №400/2503/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплати боргу (недоїмки) та рішень.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2023 року справу №400/2503/19 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 січня 2020 року призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №7 на 07.06.2023 року об 13 год. 00 хв.
07.06.2023 року учасники справи у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце слухання справи повідомлені належним чином.
При цьому, 02.06.2023 року на адресу апеляційного суду від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.
У відповідності до приписів статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
На підставі наведеного, у зв'язку з тим, що сторони не з'явилися в судове засідання призначене на 07.06.2023 року, колегія суддів зазначає про доцільність подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції уважає за необхідне перейти з розгляду справи №400/2503/19 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 січня 2020 року у відкритому судовому засіданні до розгляду справи в порядку письмового провадження
Керуючись ст. 311, 325, 328 КАС України, апеляційний суд
Перейти з розгляду справи №400/2503/19 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 січня 2020 року у відкритому судовому засіданні до розгляду справи в порядку письмового провадження.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Т.М. Танасогло А.В. Крусян