Ухвала від 07.09.2006 по справі 9/429-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.06

Справа №9/429-06.

За позовом: відкритого акціонерного товариства “Сумське машинобудівненауково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми..

До відповідача: приватного виробничо-комерційного малого підприємства “Наса», м. Суми.

Про стягнення: 9085 грн. 67 коп.

Суддя ЛУЩИК М. С.

Представники:

Від позивача: Кисельов В.М., довіреність № 18-7/2238 від 12.07.05р.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 9085 грн. 67 коп., із них: 5266 грн. 61 коп. боргу за спожиту відповідачем теплову енергію відповідно до договору № 162-6/52, укладеного між сторонами 01.12.2001 року, 103 грн. 40 коп. інфляційних збитків, 3% річних в сумі 60 грн. 10 коп. та 3655 грн. 56 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив:

Від відповідача надійшло клопотання № 413 від 01.09.2006 року, в якому він просить відкласти розгляд справи на інший день в зв'язку з перебуванням представника відповідача, уповноваженого представляти інтереси ПВ КМП “НАСА» у судових органах.

Суд, розглянувши клопотання відповідача визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 21 вересня 2006 року о 11 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 113-114.

2.Зобов'язати не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:

2.2. Втретє відповідачу - відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу, інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

2.3.Сторонам - подати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків з узгодженою ними єдиною сумою.

3.Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5.Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6.Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ М.С.ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Попередній документ
111377
Наступний документ
111379
Інформація про рішення:
№ рішення: 111378
№ справи: 9/429-06
Дата рішення: 07.09.2006
Дата публікації: 28.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію