Ухвала від 07.06.2023 по справі 902/172/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" червня 2023 р. Cправа № 902/172/23(902/604/23)

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазма Агро" (вул. Соснова, буд. 17, кім. 202, с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область, 23223)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс" (вул. Академічна, 16, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 23227)

про: стягнення 2 447 677,3 грн. заборгованості та штрафних санкцій

в межах справи № 902/172/23

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вул. Богдана Хмельницького, 43, с. Крупець, Шепетівський (Славутський) р-н, Хмельницька обл., 30068; код 34863309)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс" (вул.Академічна, 16, м. Вінниця, 21000, код 39978332)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа № 902/172/23 за заявою ТОВ "Суффле Агро Україна" до ТОВ "Лемешівка Агро Плюс" про банкрутство.

Так, ухвалою суду від 18.05.2023 відкрито провадження у справі № 902/172/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс". Введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Лемешівка Агро Плюс" у справі № 902/172/23 на 170 календарних днів, до 04.11.2023. Призначено розпорядником майна ТОВ "Лемешівка Агро Плюс" арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича. Призначено попереднє засідання у справі № 902/172/23 на 16.08.2023.

Водночас, 03.05.2023 ТОВ "Плазма Агро" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до ТОВ "Лемешівка Агро Плюс" про стягнення 2 447 677,3 грн. заборгованості та штрафних санкцій.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/604/23 передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 08.05.2023 відкрито провадження у справі № 902/604/23. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 30.05.2023.

Разом з тим, ухвалою суду від 29.05.2023 (суддя Яремчук Ю.О.) постановлено передати матеріали справи № 902/604/23 за позовом ТОВ "Плазма Агро" до ТОВ "Лемешівка Агро Плюс" про стягнення 2447677,3 грн. заборгованості та штрафних санкцій за виключною підсудністю для розгляду Господарським судом Вінницької області, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ТОВ "Лемешівка Агро Плюс" № 902/172/23.

Разом з тим, в зв'язку з перебуванням судді Тісецького С.С. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 02.06.2023 було здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 902/604/23, за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді Лабунської Т.І.

Суд, дослідивши матеріали справи № 902/604/23 дійшов наступного висновку, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п'яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 7 ст. 31 ГПК України).

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.09.2022 року справі № 914/2252/20(914/2794/21), визначені частиною другою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори розглядаються та вирішуються судом у відокремленому позовному провадженні за правилами ГПК України. Судові рішення, ухвалені судами першої та апеляційної інстанцій за результатами розгляду заяв, скарг, клопотань, поданих в межах основного провадження у справі про банкрутство, розглядаються судом без застосування усіх стадій судового розгляду, притаманних виключно розгляду справ позовного провадження. Такий підхід повністю відображає конструкції статей 7, 9 Кодексу України з процедур банкрутства щодо порядку розгляду як основної справи про банкрутство, так і спорів, стороною в яких є боржник, які хоча і вирішуються в межах основної справи про банкрутство, проте є справами позовного провадження, відокремленими від основної справи про банкрутство (див. висновок, викладений у постанові Верховного Суду від 19.01.2021 у справі № 916/97/20).

Відповідно до п. 3, п. 16 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, Інструкція встановлює порядок автоматизованої (електронної) обробки, обліку та контролю документів, судових справ за допомогою автоматизованої системи документообігу суду (далі - АСДС) і ведення діловодства в паперовій формі.

АСДС може автоматично формуватися номер провадження судової справи, необхідний для діловодства відповідного суду.

У разі розгляду по суті в межах справ про банкрутство позовних заяв, заяв, такій справі присвоюється єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках зазначається єдиний унікальний номер справи. Справи, які передані для розгляду в межах справ про банкрутство з господарського суду або судів інших юрисдикцій, містять єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках - єдиний унікальний номер справи, який був визначений раніше. Процесуальні документи в таких справах, які можуть бути оскаржені в апеляційному чи касаційному порядку, мають подвійний номер.

Відтак, на підставі ухвали суду від 29.05.2023 про передачу справи № 902/604/23 до справи № 902/172/23 про банкрутство, в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" 29.05.2023 сформовано технічний документ та єдиний унікальний номер справи № 902/172/23(902/604/23) за вказаним вище позовом.

Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку про прийняття справи до свого провадження та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 11, 12, 18, 20, 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, 236, 248, 251, 252, 326 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 902/172/23(902/604/23) за позовом ТОВ "Плазма Агро" до ТОВ "Лемешівка Агро Плюс" про стягнення 2447677,3 грн. заборгованості та штрафних санкцій, в межах справи № 902/172/23 про банкрутство ТОВ "Лемешівка Агро Плюс".

2. Судове засідання у справі призначити на 28.06.2023 року о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).

3. Зобов'язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

5. Відповідачу у строк до 25.06.2023 надати до суду: відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу.

6. Позивачу у строк до 25.06.2023 надати до суду: відповідь на відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відповіді відповідачу.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.06.2023.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

9. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 07.06.2023.

10. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: ТОВ "Плазма Агро" - plazmaagro@gmail.com; представнику позивача, Бевз О.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Лемешівка Агро Плюс" - lemeshivka-agroplus@ukr.net; lemeshivka-agro@ukr.net; представнику ТОВ "Лемешівка Агро Плюс" адвокату Руденку О.С. - lawyer.o.rudenko@gmail.com; арбітражному керуючому Плесюку О.С. - plesyuk@ukr.net.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Плазма Агро" - вул. Соснова, буд. 17, кім. 202, с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область, 23223

3 - ТОВ "Лемешівка Агро Плюс" - вул. Академічна, 16, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 23227

Попередній документ
111367213
Наступний документ
111367215
Інформація про рішення:
№ рішення: 111367214
№ справи: 902/172/23
Дата рішення: 07.06.2023
Дата публікації: 09.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.09.2025)
Дата надходження: 22.08.2025
Предмет позову: про стягнення 116998,39 грн орендної плати
Розклад засідань:
22.03.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
26.04.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
18.05.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
30.05.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
28.06.2023 12:00 Господарський суд Вінницької області
18.07.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.08.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
21.08.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
22.08.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
12.09.2023 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.10.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
06.11.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
06.11.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
06.11.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
08.11.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
08.11.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
13.11.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
13.11.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
15.11.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
15.11.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
20.11.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
20.11.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
20.11.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
29.11.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
04.12.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
20.12.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
15.01.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
16.01.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
16.01.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
16.01.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
22.01.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
22.01.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
22.01.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
29.01.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
26.02.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
28.02.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
28.02.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
04.03.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
05.03.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
05.03.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
05.03.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
05.03.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
12.03.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
09.04.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
10.04.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
16.04.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
17.04.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
17.04.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
17.04.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
21.05.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
26.06.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
12.08.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
20.08.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
28.08.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
04.09.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
04.09.2024 11:45 Господарський суд Вінницької області
16.09.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
16.09.2024 15:00 Господарський суд Вінницької області
21.10.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
05.12.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
05.12.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
25.12.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
11.02.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
18.02.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
18.02.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
13.03.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
26.03.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
27.03.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
07.04.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
09.04.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
01.05.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
08.05.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
19.06.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
23.09.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
23.09.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
20.10.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
22.10.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
27.10.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
03.11.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
09.12.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
16.12.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
20.01.2026 10:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
КРЕЙБУХ О Г
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
МИХАНЮК М В
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
ПАВЛЮК І Ю
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ЮРЧУК М І
3-я особа:
Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Посвятенко Юрій Дмитрович
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
відповідач (боржник):
Ващенко Ніна Василівна
Лісовий Вадим Григорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровіо Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровіо Україна" представнику Хекалу О.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛАЗМА АГРО»
Фермерське господарство "Поділля-Н"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс"
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Арбітражний керуючий Плесюк Олексій Степанович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровіо Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОВІО УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інкріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛАЗМА АГРО»
Хекало Олег Олексійович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОВІО УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інкріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Приватне акціонерне товариство "Зернопродукт МХП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровіо Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОВІО УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інкріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛАЗМА АГРО»
Фермерське господарство "Лемешівка-Агро"
Кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровіо Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Дідовець Олег Олександрович
Мудрак Віктор Антонович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровіо Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОВІО УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровіо Україна" представнику Хекалу О.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛАЗМА АГРО»
Трепак Віктор Сергійович
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
представник апелянта:
Руденко Олег Сергійович
представник відповідача:
Адвокат Аваєва Наталія Валеріївна
Адвокат Волков Павло Олександрович
Стеценко Алла Іванівна
представник кредитора:
Лишак Іван Васильович
Одінцов Едвін Володимирович
представник позивача:
Бевз Оксана Іванівна
Нечитайло Тарас Віталійович
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М