Справа № 487/3071/23
Провадження № 1-кс/487/1566/23
05.06.2023 м.Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12022231070000011 від 04.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
Слідчий СВ №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 за погодженням з заступником керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022231070000011 від 04.01.2022 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до п'яти місяців, а саме до 08.07.2023 року включно.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022231070000011 від 04.01.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 05.01.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. 03.03.2022 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду строки досудового розслідування продовжено до 4-х місяців. Досудове розслідування у кримінальному провадженні 11.03.2023 було зупинено у зв'язку з оголошенням підозрюваного у розшук. В подальшому досудове розслідування було відновлено та 02.05.2023 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаїв обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 строком до 16.06.2023. Посилаючись на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 08.06.2023, проте завершити його до вказаного строку не має можливості через необхідність проведення слідчих та розшукових дій, слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Захисник в судовому засіданні, посилаючись на те, що у органу досудового розслідування було достатньо часу для встановлення та допиту потерпілої, заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши сторони, дослідивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:
1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3)дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 3 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру (ч. 3 ст. 295-1 КПК України).
Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022231070000011 від 04.01.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 04.01.2022 близько 15:15 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у жилій кімнаті квартири АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклої сварки з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, умисно схопив лівою та правою руками потерпілу ОСОБА_8 за шию в області бокової (правої і лівої) поверхні та став з силою стискати, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 04.01.2022 року №12 НК, виданого Новокаховським відділенням Херсонського обласного бюро судово-медичних експертиз, призвело до зливних синців на шиї зліва, саднів на шиї зліва, крововиливів у в підшкірно-жирову клітковину та м'язів бокових та передніх поверхонь верхньої третини шиї, корінню язика, під слизову оболонку надгортанника, голосових зв'язок, гортані які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень та перебуває у прямому причинно-наслідковому зв'язку з настанням смерті потерпілої ОСОБА_8 .
04.01.2022 року ОСОБА_5 було затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а 05.01.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Ухвалою Новокаховського міського суду від 05.01.2022 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 04.01.2022 року включно.
03.03.2022 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області постановлено ухвалу про продовження строків досудового розслідування до 4-х місяців, тобто, до 05.05.2022. Цього ж дня слідчим суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк тримання останнього під вартою до 01.05.2022 року.
11.03.2022 слідчим СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 винесено постанову про зупинення розслідування кримінального провадження у зв'язку з об'єктивною неможливістю звернення до суду з обвинувальним актом.
Постановою слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 від 25.04.2022 року кримінальне провадження було відновлено.
Слідчим суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 27.04.2022 року підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 19 червня 2022 року включно, в межах строку досудового розслідування.
28.04.2022 року слідчим прийнято рішення про зупинення кримінального провадження, а 13.06.2022 року досудове розслідування було відновлено у зв'язку з необхідністю продовження строку тримання підозрюваного під вартою.
Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 16.06.2022 року строк тримання підозрюваного під вартою було продовжено до 01.08.2022.
В подальшому 17.06.2022 слідчим винесено постанову про зупинення досудового розслідування, а вже 18.07.2022 - постанову про відновлення.
19.07.2022 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду постановлено ухвалу про продовження строку тримання підозрюваного під вартою до 03.09.2022.
20.07.2022 року постановою прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури здійснення досудового розслідування було доручено СУ ГУНП в Херсонській області.
22.07.2022 винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, а 26.08.2022 - про відновлення.
У зв'язку з неможливістю Херсонським міським судом Херсонської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану Розпорядженням Верховного суду від 06.03.2022 №1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справи в умовах воєнного стану» зміно територіальну підсудність судових справи за Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
31.08.2022 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено ухвалу, відповідно до якої обраний підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважати продовженим до вирішення питання судом, але не більше ніж на два місяці.
01.09.2022 року слідчим винесено постанову про зупинення досудового розслідування, яке в подальшому було відновлено.
19.10.2022 року Центральним районним судом м. Миколаєва було відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .
Досудове розслідування у кримінальному проваджені було зупинено.
20.02.2023 року досудове розслідування кримінального провадження було відновлено, також встановлено, що ОСОБА_5 у ДУ «Північна виправна колонія №90» не перебуває, територію установи покинув самовільно.
Ухвалою слідчого судді Центрального районного сулу м. Миколаєва від 23.02.2023 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 у зв'язку з переховуванням останнього від органу досудового розслідування; досудове розслідування постановою слідчого зупинено, а підозрюваного оголошено в міжнародний розшук.
02.05.2023 досудове розслідування поновлено у зв'язку із встановленням місцезнаходження підозрюваного.
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаїв від 02.05.2023 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 строком до 16.06.2023.
Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
А за такого, враховуючи приписи ч. 5 ст. 219 КПК України, строк у даному кримінальному провадженні спиває 08.06.2023.
Проте, завершити у вказаний строк досудове розслідування неможливо, оскільки необхідно провести такі слідчі та процесуальні дії: встановити місцезнаходження та допитати в якості потерпілої ОСОБА_10 , свідків (очевидців) кримінального правопорушення вчиненого ОСОБА_5 ; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок амбулаторної судової психіатричної експертизи, проведення якої на даний час триває (у відповідності до інформації Херсонської філії судово-психіатричних експертиз «ДУ ІПСП ЕМН МОЗ України» строк проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи становить до 30 днів з дня отримання всіх необхідних матеріалів); направити для розгляду слідчим суддею клопотання про продовження строків запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 ; виконати вимоги ст.290, 291 КПК України, скласти обвинувальний акт, ознайомити сторону захисту з матеріалами кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у визначений строк є неможливим з об'єктивних причин, враховуючи обсяг, специфіку та тривалість проведення цих дій, тривалість проведення експертизи, а за такого, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні сприятиме досягненню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 КПК.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України,-
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження 12022231070000011 від 04.01.2022 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до пяти місяців, до 08.07.2023 включно.
Ухвала оскаржена не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений 07.06.2023.
Слідчий суддя ОСОБА_1