07.06.2023 м.Дніпро Справа № 908/1291/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський завод автотракторних запчастин” на рішення господарського суду Запорізької області від 26.04.2023 року у справі № 908/1291/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЛСМА-БУД” (вул. Дружби, буд. 1, смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52005)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський завод автотракторних запчастин” (вул. Дегтярівська, буд. 48, м. Київ, 03057)
про стягнення 415000,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський завод автотракторних запчастин” звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 26.04.2023 року у справі № 908/1291/21.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 908/1291/21.
Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи № 908/1291/21 з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -
Витребувати з господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/1291/21.
Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський завод автотракторних запчастин” на рішення господарського суду Запорізької області від 26.04.2023 року у справі № 908/1291/21 до надходження матеріалів справи №908/1291/21 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд