07.06.2023 м. Дніпро Справа № 916/2779/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),
суддів Верхогляд Т.А., Мороза В.Ф.,
розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Виноградар» на ухвалу Господарського суд у Запорізької області від 02.03.2023 у справі
за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Виноградар», с. Садове, Білгород-Дністровський район, Одеської області
до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мас сідс Україна», с. Могилів, Царичанський район, Дніпропетровської області
відповідача-2 - Приватного підприємства «Бізон-тех 2006», м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область
про визнання недійсним договору,
пред'явленим у справі № 916/2779/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мас сідс Україна», с. Могилів, Царичанський район, Дніпропетровська область
до відповідача-1 - Приватного сільськогосподарського підприємства «Виноградар», с. Садове, Білгород-Дністровський район, Одеська область
відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Красний рибак», с. Красна коса, Білгород-Дністровський район, Одеська область
відповідача-3 - Приватного сільськогосподарського підприємства «Козирське», с. Козирка, Очаківський район, Миколаївська область
відповідача-4 - Приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба народів», с. Червонознамянка, Іванівський район, Одеська область
відповідача-5 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Перемога 1 Лтд», с. Білка, Іванівський район, Одеська область
відповідача-6 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Родіна-агро», с. Пересадівка, Вітовський район, Миколаївська область
про солідарне стягнення заборгованості в загальній сумі 1437764,14 грн, -
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.04.2023 апеляційна скарга Приватного підприємства «Виноградар» на ухвалу Господарського суд у Запорізької області від 02.03.2023 у справі № 916/2779/22 залишена без руху.
Скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Скаржник в межах встановленого апеляційним господарським судом строку усунув зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги.
Скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Клопотання мотивоване тим, що повне судове рішення скаржник не отримував, а ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень 16.04.2023, внаслідок чого пропустив строк на апеляційне оскарження.
Розглянувши клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд дійшов висновку про його задоволення.
Враховуючи те, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд відкриває апеляційне провадження.
Керуючись статтями 119, 234, 235, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, -
Поновити строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Виноградар» на ухвалу Господарського суд у Запорізької області від 02.03.2023 у справі № 916/2779/22.
Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 02.08.2023 о 10:00.
Відзив на апеляційну скаргу надається до апеляційного господарського суду з наданням доказів надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам у справі протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, а заперечення на відзив - протягом п'яти днів з дня його отримання.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Юрій ПАРУСНІКОВ
Суддя Тетяна ВЕРХОГЛЯД
Суддя Валентин МОРОЗ