Справа № 172/965/23
Провадження № 2-з/172/6/23
про залишення заяви без руху
07.06.2023 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області
Битяк І.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, яка подана разом із позовною заявою до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М.. Попаснянський відділ ДВС у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про захист прав споживачів шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ознайомившись із заявою, приходжу до такого.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
За подання до суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір, розмір якого встановлений статтею 4 Закону України «Про судовий збір» і становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536,80 грн.
Враховуючи викладене, позивачці необхідно сплатити судовий збір у вказаній сумі.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ст. 185 ЦПК України).
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків вказаної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Битяк