№ 207/2814/23
№ 2/207/784/23
про відкриття провадження у справі
07 червня 2023 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Бистрова Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (вул. Андріївська, буд.4, м. Київ), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, оф. 215, м. Київ), приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна (вул. Окіпної Раїси, буд. 4-А, оф. 35-А, м. Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Справа підсудна Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177, ЦПК України.
Підстав для залишення її без руху та відмови у відкритті провадження немає.
За таких обставин у справі необхідно відкрити провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -
Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (вул. Андріївська, буд.4, м. Київ), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, оф. 215, м. Київ), приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна (вул. Окіпної Раїси, буд. 4-А, оф. 35-А, м. Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10:00 годину 01 серпня 2023 року, з повідомленням (викликом) сторін.
Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви та матеріали, що додаються до неї.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити положення ст.278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня його отримання.
Роз'яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.
Визначити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bg.dp.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О.Бистрова