ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7849/23
провадження № 2-о/753/376/23
06 червня 2023 року Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Заставенко М.О.,
присяжних Мальцевої О.О., Зайця Є.Я.,
з секретарем судового засідання Змієвською А.С.,
за участю
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про усиновлення,
12.05.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 (далі також - ОСОБА_1 , заявник), у якій він просить оголосити його усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі також ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , дитина), а також внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 № 1844 від 30.05.2012, вказавши в графі «батько» - « ОСОБА_1 », у графі «прізвище дитини» - « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в графі «по-батькові» - « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Заява обґрунтована наступним. 19.04.2018 заявник зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 (далі також ОСОБА_2 , мати), яка є матір'ю ОСОБА_4 . Батько ОСОБА_4 - ОСОБА_11 - рішенням суду позбавлений батьківських прав щодо сина. Починаючи з квітня 2018 заявник разом з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та спільним з ОСОБА_2 сином - ОСОБА_9 - фактично проживають однією сім'єю в квартирі, яка належить заявнику на праві власності. ОСОБА_4 вважає заявника рідним батьком, оскільки останній забезпечує належний духовний та фізичний розвиток дитини, між ними склались теплі сімейні відносини, а біологічного батька ОСОБА_4 не знає і ніколи не бачив. Заявник стверджує, що перешкод для усиновлення ним дитини немає, та переконаний, що усиновлення відповідатиме найкращими інтересам дитини та заявника.
Ухвалою від 23.05.2023 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.
У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву з наведених вище підстав. Пояснив, що виховує ОСОБА_4 з 2 років, у зв'язку з чим останній вважає його своїм батьком. Сім'я проживає в гарних умовах, він має достатній дохід, протипоказань для усиновлення у нього немає. Просив заяву задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 теж підтримала заяву пославшись на те, що усиновлення сина ОСОБА_4 її чоловіком є їхнім спільним рішенням та відповідає інтересам дитини.
Представник Служби у справах дітей та сім'ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації підтримала заяву ОСОБА_1 пославшись на те, що дитина має усі правові підстави бути усиновленою і усиновлення відповідає її інтересам.
Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини.
19.04.2018 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 від 19.04.2018, яке видано Печерським районний у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві /а.с.26/.
ОСОБА_2 є матір'ю малолітньої дитини - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 12.02.2015, яке видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві /а.с.9/.
З висновку про стан здоров'я від 27.03.2023, що наданий ТОВ «Медстрахсервіс» вбачається, що заявник клінічно здоровий, патологій не виявлено, протипоказань для усиновлення не має /а.с.29-30/.
Заявник має постійну роботу на посаді Оператора заправних станцій в ТОВ «Ді Лінк», сукупний дохід з жовтня 2022 по березень 2023 склав 41 806,91 грн /а.с.31/.
ОСОБА_1 до незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, проте є особою яку 27.04.2013 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України /а.с.32/.
ОСОБА_1 на праві власності має нерухоме майно - трьохкімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1 , де зроблено ремонт, наявні необхідні меблі та побутова техніка, ОСОБА_4 має окрему кімнату /а.с.33,34/.
Батько дитини, ОСОБА_11 , позбавлений батьківських прав щодо сина ОСОБА_4 відповідно до заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02.12.2014 (справа №753/10725/14-ц), яке набрало законної сили 02.01.2015 /а.с.22-24/.
ОСОБА_4 здоровий, має І групу здоров'я, щеплення проводились згідно з календарем щеплень. Навчається у 4-А класі ліцею № 303 суспільно-природничого профілю м. Києва /а.с.10-11,12/.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.25/.
Мати дитини не заперечує та надає свою згоду на усиновлення ОСОБА_1 її сина та зміну прізвища останнього з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по-батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 » /а.с.17/.
Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування надала висновок про доцільність усиновлення заявником ОСОБА_1 дитини - ОСОБА_4 , пославшись на те, що усиновлення відповідатиме інтересам дитини /а.с.7-8/.
Зважаючи на положення статей 211, 212 Сімейного кодексу України суд не вбачає перешкод для оголошення ОСОБА_1 усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як з'ясовано в суді, заявник ознайомлений зі станом здоров'я дитини, розуміє всі правові аспекти усиновлення і свідомо бере на себе батьківські обов'язки відносно ОСОБА_4 .
З урахуванням встановлених обставин, висновку Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, згоди матері дитини на усиновлення, суд дійшов висновку, що заявник, який перебуває у шлюбі з матір'ю дитини, здатний забезпечити дитині стабільні та гармонійні умови життя і виховання у повній сім'ї, а отже усиновлення відповідає інтересам дитини.
Відповідно до вимог статті 229 Сімейного кодексу України, заявник має право бути записаним в книзі реєстрації народжень батьком дитини, яку він усиновляє.
На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 299, 313, 314 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 усиновлювачем дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 № 1844 від 30.05.2012, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, записавши його батьком громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у графі «прізвище» змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у графі «по-батькові» змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », інші дані про дитину залишити без змін.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, код ЄДРПОУ 37448223, 02096, м. Київ, вул. Ялтинська, 14.
Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_4 , місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий
Присяжні: