Ухвала від 05.06.2023 по справі 127/11186/20

Справа №127/11186/20

Провадження №1-кп/127/418/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

Колегія суду в складі:

судді доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №12020020000000088, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 17 лютого 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження №12020020000000088, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 17 лютого 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України,

Захист інтересів ОСОБА_6 в даному кримінальному провадженні здійснює адвокат ОСОБА_7 .

Судові засідання в кримінальному провадженні призначалися на 16.00 год. 11 квітня 2023 року, 10 травня 2023 року та 05 червня 2023 року, разом з тим, в зазначені судові засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 не з'являвся, повідомляючи суд через зайнятість в інших кримінальних провадженнях.

Суд вважає що адвокат ОСОБА_7 неналежним чином виконує свої професійні обов'язки і така його поведінка призводить до затягування розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтвердив, що адвокат ОСОБА_7 неналежним чином виконує свої професійні обов'язки. Також доповнив, що адвокат не відвідує його в слідчому ізоляторі ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» більше року, вважає, що адвокат ОСОБА_7 не належним чином здійснює його захист.

Прокурор ОСОБА_5 вважає, що відповідно до вимог ч.1 ст. 324 КПК України, суду необхідно порушити питання про відповідальність адвоката, який не прибув до суду неодноразово, направивши відповідну ухвалу органу, що згідно з законом уповноважені притягати його до дисциплінарної відповідальності.

Згідно вимог ч.3 ст. 33 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» дисциплінарне провадження стосовно адвоката здійснюється кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури за адресою робочого місця адвоката, зазначеною в Єдиному реєстрі адвокатів України.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру адвокатів України, ОСОБА_7 має право на зайняття адвокатською діяльністю на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії №000242 від 21.03.2018.

Відповідно до вимог статті 34 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» підставою для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності є вчинення ним дисциплінарного проступку. Дисциплінарним проступком адвоката є, крім іншого, невиконання або неналежне виконання своїх професійних обов'язків.

Статтею 36 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» право на звернення до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури із заявою (скаргою) щодо поведінки адвоката, яка може бути підставою для дисциплінарної відповідальності, має кожен, кому відомі факти такої поведінки.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність звернення до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури у Вінницькій області щодо вирішення питання про притягнення адвоката ОСОБА_7 до дисциплінарної відповідальності за неналежне виконання своїх професійних обов'язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46, 47, 52 КПК України, Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», колегія суду, -

УХВАЛИЛА:

Звернутись до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури у Вінницькій області за адресою робочого місця адвоката ОСОБА_7 зазначеною в Єдиному реєстрі адвокатів України.

Вирішити питання про притягнення захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката ОСОБА_7 до дисциплінарної відповідальності за неналежне виконання своїх професійних обов'язків.

Копію ухвали направити голові КДКА у Вінницькій області для виконання та відповідного реагування.

Про результати виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області повідомити Вінницький міський суд Вінницької області (м. Вінниця вул. Грушевського 17).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач:

Судді:

Попередній документ
111357075
Наступний документ
111357077
Інформація про рішення:
№ рішення: 111357076
№ справи: 127/11186/20
Дата рішення: 05.06.2023
Дата публікації: 08.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.12.2023)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 18.12.2023
Розклад засідань:
02.06.2026 11:04 Вінницький міський суд Вінницької області
02.06.2026 11:04 Вінницький міський суд Вінницької області
02.06.2026 11:04 Вінницький міський суд Вінницької області
02.07.2020 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
30.07.2020 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
25.09.2020 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
13.10.2020 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
21.10.2020 16:30 Вінницький міський суд Вінницької області
19.11.2020 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
03.12.2020 16:30 Вінницький міський суд Вінницької області
22.12.2020 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
14.01.2021 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
26.01.2021 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
09.02.2021 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
24.02.2021 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
11.03.2021 12:30 Вінницький міський суд Вінницької області
29.04.2021 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
13.05.2021 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
25.05.2021 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
16.06.2021 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
02.07.2021 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
08.07.2021 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
20.08.2021 12:30 Вінницький міський суд Вінницької області
13.10.2021 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
30.11.2021 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
09.12.2021 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
27.01.2022 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
23.08.2022 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
18.10.2022 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
08.12.2022 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
13.12.2022 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
01.03.2023 16:30 Вінницький міський суд Вінницької області
16.03.2023 12:30 Вінницький міський суд Вінницької області
11.04.2023 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
27.04.2023 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
10.05.2023 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
11.05.2023 11:20 Вінницький міський суд Вінницької області
05.06.2023 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
09.06.2023 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
26.06.2023 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
13.09.2023 11:00 Вінницький апеляційний суд
18.10.2023 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
КАЛЕНЯК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КАШПРУК ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
КАЛЕНЯК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КАШПРУК ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
захисник:
Присяжнюк Олександр Григорович
інша особа:
Вінницька установа Виконання покарань №1
обвинувачений:
Братюк Олег Володимирович
потерпілий:
Паньков Богдан Олександрович
Паньков Олександр Степанович
прокурор:
Вінницька обласна прокуратура
Вінницька окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БЕРНАДА ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
Дедик В.П.
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
РОМАНЧУК РУСЛАНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА