Справа 127/13503/23
Провадження 1-кс/127/5327/23
06 червня 2023 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-
Слідчий ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023020000000046 від 08.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, у зв'язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до Вінницької обласної прокуратури надійшла заява ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ро невиконання службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » рішення Господарського суду Вінницької області від 24.03.2022 у справі №902/84/22.
08.02.2023 Вінницькою окружною прокуратурою відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023020000000046 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 с. 382 КК України.
08.02.2023 заступником керівника Вінницької обласної прокуратури винесено постанову про доручення органу досудового розслідування проведення досудового розслідування відповідно до якої проведення досудового розслідування доручено слідчому відділенню відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області.
Відповідно до заяви про вчинення кримінального правопорушення встановлено, що рішенням Господарського суду Вінницької області від 24.03.2022 №902/84/22 господарським судом Вінницької області було стягнено з Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3 250 511,50 грн. - основного боргу за договором поставки N AE-1344-2104/21 від 21.04.2021 року, 18 690,75 грн. - 3% річних, 19 465,61 грн.- інфляційних втрат, 110 367,01 грн. - пені, 162 525,58 грн. - 10% відсотків штрафу та 55 861,16 грн. - судових витрат зі сплати судового збору.
26.05.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_5 було відкрито виконавче провадження, щодо стягнення з Держаного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3 250 511,50 грн. - основного боргу за договором поставки N AE-1344-2104/21 від 21.04.2021 року, 18 690,75 грн. - 3% річних, 19 465,61 грн.- інфляційних втрат, 110 367,01 грн. - пені, 162 525,58 грн. - 10% відсотків штрафу та 55 861,16 грн. - судових витрат зі сплати судового збору.
Після звернення виконавчого документу до виконання керівництва Боржника звернулось до Стягування з проханням повернути виконавчий документ з виконання оскільки арешт рахунків заблокує діяльність підприємства. Божник зобов'язався здійснити погашення заборгованості до жовтня 2022 року.
20.06.2022 року стягувач повернув виконавчий документ з виконання. Домовленість виконана не була боржником та заборгованість погашена не була.
05.12.2022 стягувач повторно пред'явив документ до виконання.
Відповідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 було відкрито виконавче провадження №69092358 від 26.05.2022 де боржником являється Держане підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та стягувачем являється Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яке на даний момент перебуває у завершеному стані, та виконавче провадження № 70461674 від 05.12.2022 де боржником являється Держане підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та стягувачем являється Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке в свою чергу на даний момент перебуває у відритому стані.
А тому, під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у вилучені копій виконавчого провадження №69092358 від 26.05.2022 яке на даний момент перебуває у завершеному стані, та копій виконавчого провадження № 70461674 від 05.12.2022, яке в свою чергу на даний момент перебуває у відритому стані, які знаходиться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в свою чергу розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вище викладене та те, що вилучення копій виконавчого провадження №69092358 від 26.05.2022 яке на даний момент перебуває у завершеному стані, та копій виконавчого провадження № 70461674 від 05.12.2022, яке в свою чергу на даний момент перебуває у відритому стані, має суттєве значення по кримінальному провадженню, містить інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:
- виконавчого провадження №69092358 від 26.05.2022 де боржником являється Держане підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та стягувачом являється Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- виконавче провадження № 70461674 від 05.12.2022 де боржником являється Держане підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та стягувачом являється Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя