Ухвала від 05.06.2023 по справі 191/708/22

Справа № 191/708/22

Провадження № 1-кс/191/105/22

УХВАЛА

05 червня 2023 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на постанову про закриття кримінального провадження №42018130000000306,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на постанову про закриття кримінального провадження №42018130000000306.

За раніше поданим клопотанням адвоката ОСОБА_2 судове засідання проводиться в режимі відеоконференції під час трансляції з Самбірського міськрайонного суду Львівської області (Львівська область, м.Самбір, вул. І.Мазепи, 18, inbox@sb.lv.court.gov.ua).

Згідно з п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає що існують всі наявні підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду, у зв'язку з чим клопотання адвоката про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на постанову про закриття кримінального провадження №42018130000000306, призначеного на 11.30 годину 24 липня 2023 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Самбірським міськрайонним судом Львівської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 доручити керівнику установи (або особі що виконує його обов'язки).

Копію ухвали для організації виконання надіслати до Самбірського міськрайонного суду Львівської області (Львівська область, м.Самбір, вул. І.Мазепи, 18, inbox@sb.lv.court.gov.ua) та ОСОБА_2 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
111355120
Наступний документ
111355122
Інформація про рішення:
№ рішення: 111355121
№ справи: 191/708/22
Дата рішення: 05.06.2023
Дата публікації: 08.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення прокурора про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.01.2026)
Дата надходження: 15.04.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.07.2022 11:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.10.2022 10:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.11.2022 11:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.01.2023 11:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.02.2023 11:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.04.2023 11:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.06.2023 11:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.07.2023 11:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.09.2023 11:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.10.2023 11:40 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.12.2023 11:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.02.2024 11:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
03.04.2024 11:50 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.05.2024 09:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.07.2024 13:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.09.2024 13:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.11.2024 11:45 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.01.2025 11:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
03.04.2025 11:40 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.06.2025 11:45 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.07.2025 11:40 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.10.2025 10:20 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.12.2025 11:40 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.02.2026 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕЛЕНКО Я Ю
суддя-доповідач:
КОСТЕЛЕНКО Я Ю