Постанова від 06.06.2023 по справі 186/707/23

Справа № 186/707/23

Провадження № 3/0186/306/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

06 червня 2023 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

16 травня 2023 року о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходився у громадському місці, а саме біля будинку №22 по вулиці Шахтарської Слави, міста Першотравенська, Синельниківського району, Дніпропетровської області, у п'яному вигляді, мав запах алкоголю з порожнини рота та неохайний вид, чим ображав людську гідність та громадську мораль. При цьому, вчинив дрібне хуліганство, яке виражалось у чіплянні до перехожих та висловлюванні грубою нецензурною лайкою.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав у повному обсязі та прохав суд суворо його не карати.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.173 та ч.3 ст.178 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №856574 та ВАВ №856573 від 16 травня 2023 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 16 травня 2023 року.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, виходжу з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та інших вимог ст.33 КУпАП. Обставина, що обтяжують покарання не встановлено. Обставин, що пом'якшують покарання, щире каяття.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ст.173, ч.3 ст.178, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ст.173 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок;

- ч.3 ст.178 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доході громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

На підставі ст.36 КУпАП на ОСОБА_1 остаточно накласти стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення особі постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз'яснити правопорушнику, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст.308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

СУДДЯ: С.С.Кривошея

Попередній документ
111355030
Наступний документ
111355032
Інформація про рішення:
№ рішення: 111355031
№ справи: 186/707/23
Дата рішення: 06.06.2023
Дата публікації: 08.06.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.06.2023)
Дата надходження: 24.05.2023
Предмет позову: Знаходився в громадському місці в п'яному вигляді
Розклад засідань:
06.06.2023 09:20 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
правопорушник:
Руднік Ярослав Іванович