Справа № 202/10540/23
Провадження № 4-с/202/25/2023
Іменем України
07 червня 2023 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) Бочар Т.В.,-
06.06.2023 року ОСОБА_1 звернулась до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою на дії державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) Бочар Т.В..
Згідно зіст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені положеннями статті 183 ЦПК України.
Так, згідно абз. 2 ч. 2 ст.183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Разом з тим, при зверненні до суду з даною скаргою, заявником не виконані вимоги абз. 2 ч. 2ст.183 ЦПК України та до скарги не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно ч. 4 ст.183ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи те, що в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою, яка не відповідає вимогам ч. 2ст. 183 ЦПК України, суд доходить висновку, що дана скарга, у відповідності до ч. 4ст. 183 ЦПК України, підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Крім того, слід зазначити, що відповідно до даних ЄДРПОУ з 29.12.2022 року Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) було перейменовано на Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса).
Керуючись ст.183,258,260,448,449 ЦПК України, -
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) Бочар Т.В. - повернути заявнику без розгляду.
Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя О.М. Мачуський