справа №190/349/23
провадження №1-о/176/4/23
07 червня 2023 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року за виключними обставинами,
10.05.2023 року з Дніпровського апеляційного суду до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року за виключними обставинами. Даним вироком ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.93 п.п. «б», «г», «з», ст.ст.17 ч.2, 93 п.п. «б», «г», «з», ст.145 ч.1 КК України (в редакції 1960 року) і засуджений до покарання у виді довічного позбавлення волі. Ухвалою Верховного Суду України від 16 січня 2001 року вирок Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року залишено без змін. Постановою Староміського районного суду м. Вінниці від 22 жовтня 2010 року вирок Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року приведено у відповідність до КК України 2001 року та виключено ч.1 ст.145 КК України.
Ухвалою судді від 16.05.2023 року зазначену заяву залишено без руху, а засудженому ОСОБА_2 надано строк для усунення недоліків.
Копія цієї ухвали отримана засудженим 25.05.2023 року, відповідно до його розписки.
05.06.2023 року на адресу суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про усунення недоліків заяви від 16.02.2023 року про перегляд за виключними обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року. Однак, недоліки заяви, зазначені в ухвалі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 травня 2023 року, усунуті не були.
Згідно з ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.
Згідно з ч.3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Оскільки на даний час недоліки, визначені ухвалою суду від 16.05.2023 року заявником не усунуті, то його заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 429, 462, 464 КПК України, суддя, -
Повернути заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року за виключними обставинами.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя