Справа № 640/37504/21
про виправлення описки
05 червня 2023 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Шелест С.Б. та суддів Єгорової Н.М., Пилипенко О.Є., розглянувши у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області про визнання протиправним та скасування рішення від 16.06.2021 №132/2021,
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено:
рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2022 у справі №640/37504/21 скасовано;
ухвалено нове рішення, яким позов задоволено:
визнано протиправним та скасовано рішення дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області від 16.06.2021 №132/2021, яким адвоката ОСОБА_1 притягнуто до дисциплінарної відповідальності за вчинення дисциплінарного проступку, передбаченого пунктом 3 частини другої статті 34 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», і застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на шість місяців;
стягнуто за рахунок Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області (ЄДРПОУ 23243231) на користь ОСОБА_1 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).
25.05.2023 до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2023, в якому заявник просить виключити із резолютивної частини постанови прізвище ОСОБА_2 .
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Матеріалами справи підтверджується факт допущення судом апеляційної інстанції описки в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2023 у справі №640/37504/21.
Керуючись статтями 253, 325, 328 КАС України, колегія суддів
Виправити описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2023 у справі №640/37504/21, виключивши із п'ятого абзацу постанови текстовий вираз « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328-331 КАС України.
Суддя-доповідач С.Б. Шелест
Судді Н.М. Єгорова
О.Є. Пилипенко