Ухвала від 06.06.2023 по справі 400/2523/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 червня 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/2523/23

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Бітова А.І., суддів - Ступакової І.Г., Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2023 року апеляційну скаргу МОТЦК та СП залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

На виконання вищезазначеної ухвали 22 травня 2023 року апелянтом надано платіжне доручення №2346 від 18 травня 2023 року про сплату судового сбору у розмірі 1 610,40 грн.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги П'ятим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

Згідно ч.1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2023 року.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов'язки та копії апеляційної скарги.

В порядку ч.3 ст.300 КАС України витребувати адміністративну справу №420/9258/22 з Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.І. Бітов

Судді І.Г. Ступакова О.В. Лук'янчук

Попередній документ
111354561
Наступний документ
111354563
Інформація про рішення:
№ рішення: 111354562
№ справи: 400/2523/23
Дата рішення: 06.06.2023
Дата публікації: 09.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.08.2023)
Дата надходження: 20.03.2023
Розклад засідань:
11.07.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
ГОРДІЄНКО Т О
СТЕЦЕНКО С Г
відповідач (боржник):
Миколаївський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
за участю:
Лавришин А.С. - помічник судді
Посторонка І.Г. пом судді
заявник апеляційної інстанції:
Миколаївський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
заявник касаційної інстанції:
Миколаївський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Миколаївський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
позивач (заявник):
Ладжинський Віктор Васильович
Ладижинський Віктор Васильович
секретар судового засідання:
Чоран А.О.
суддя-учасник колегії:
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
СТУПАКОВА І Г
ТАЦІЙ Л В