Ухвала від 06.06.2023 по справі 496/1562/23

УХВАЛА

06 червня 2023 р. м.ОдесаСправа № 496/1562/23

Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 18.04.2023 у справі №496/1562/23

УСТАНОВИВ:

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 18.04.2023 у справі №496/1562/23 позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись із вищеозначеним рішенням суду першої інстанції суб'єктом владних повноважень безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно із підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу Перехідні положення КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, з урахуванням наведеного, суддя-доповідач вважає за необхідне витребувати з Біляївського районного суду Одеської області матеріали справи № 496/1562/23.

Керуючись ст. 297 КАС України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Витребувати з Біляївського районного суду Одеської області матеріали справи № 496/1562/23.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій

Попередній документ
111354476
Наступний документ
111354478
Інформація про рішення:
№ рішення: 111354477
№ справи: 496/1562/23
Дата рішення: 06.06.2023
Дата публікації: 09.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.07.2023)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 01.03.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень
Розклад засідань:
12.07.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИМЕРЛІЙ О О
ПЕНДЮРА ЛЕОНІД ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДИМЕРЛІЙ О О
ПЕНДЮРА ЛЕОНІД ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Старший державний інспектор відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Соколюк Любомир Миколайович
3-я особа:
старший державний інспектор відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політки та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Соколюк Любом
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті
за участю:
помічник судді :Павлюк Р.І.
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба України з безпеки на транспорті
позивач (заявник):
Назарук Роман Олександрович
представник відповідача:
Воробйова Анастасія Олегівна
секретар судового засідання:
Мунтян Світлана Ігорівна
суддя-учасник колегії:
КРУСЯН А В
ТАНАСОГЛО Т М
третя особа:
Департамент реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті
Департамент реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті