Ухвала від 26.05.2023 по справі 160/14062/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 травня 2023 року м. Дніпросправа № 160/14062/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Лукманової О.М., Дурасової Ю.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2023 в адміністративній справі №160/14062/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПРОМСІНТЕЗ»

до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)

про визнання протиправним та скасування пункту 1 припису від 17.01.2022 року№9/7.22-7/21,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/14062/22 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 09.02.2023.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.03.2023 апеляційна скарга Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2023 в адміністративній справі №160/14062/22 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2023 в адміністративній справі №160/14062/22.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова

суддя Ю. В. Дурасова

Попередній документ
111354055
Наступний документ
111354057
Інформація про рішення:
№ рішення: 111354056
№ справи: 160/14062/22
Дата рішення: 26.05.2023
Дата публікації: 08.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (28.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування припису
Розклад засідань:
18.10.2022 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.11.2022 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.11.2022 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.11.2022 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.12.2022 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.12.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
20.12.2022 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.12.2022 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.01.2023 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.02.2025 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.02.2025 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.03.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.03.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.04.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.04.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.04.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.05.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.06.2025 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.06.2025 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.06.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.07.2025 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.07.2025 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.09.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.09.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.09.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.10.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.11.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.11.2025 15:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.11.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.11.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.12.2025 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.12.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.12.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.01.2026 15:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
БОЖКО Л А
КОРШУН А О
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
БОЖКО Л А
КОРШУН А О
СЛІПЕЦЬ НАДІЯ ЄВГЕНІВНА
СЛІПЕЦЬ НАДІЯ ЄВГЕНІВНА
ТУЛЯНЦЕВА ІННА ВАСИЛІВНА
ТУЛЯНЦЕВА ІННА ВАСИЛІВНА
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач (боржник):
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
заявник апеляційної інстанції:
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПРОМСІНТЕЗ»
заявник касаційної інстанції:
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПРОМСІНТЕЗ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПРОМСІНТЕЗ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропромсинтез"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПРОМСІНТЕЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПРОМСІНТЕЗ»
представник відповідача:
Братухін Олександр Юрійович
представник позивача:
Абаєв Ігор Миколайович
Горбенко Інна Василівна
свідок:
Діденко Ольга Костянтинівка
Діденко Ольга Миколаївна
Лобинцева Наталя Володимирівна
Любинцева Наталія Володимирівна
Чернушко Галина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ДУРАСОВА Ю В
ЛУКМАНОВА О М
САФРОНОВА С В
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М
ЯСЕНОВА Т І