26 травня 2023 року м. Дніпросправа № 340/2435/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),
суддів: Лукманової О.М., Дурасової Ю.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.02.2023 в адміністративній справі № 340/2435/22 за позовом ОСОБА_1 до Тишківської сільської ради Новоукраїнського району про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2023 року розгляд справи № 340/2435/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.02.2023 призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглядати справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
Колегія суддів вважає за необхідне перейти до розгляду справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду.
Керуючись ст. 311 КАС України, апеляційний суд, -
Перейти з розгляду справи № 340/2435/22 в порядку письмового провадження до розгляду у судовому засіданні.
Призначити розгляд справи № 340/2435/22 до апеляційного перегляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду на 05 липня 2023 року о 14:00 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова
суддя Ю. В. Дурасова
| № рішення: | 111354036 |
| № справи: | 340/2435/22 |
| Дата рішення: | 26.05.2023 |
| Дата публікації: | 08.06.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Третій апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо |
| Стадія розгляду: | Відкрито провадження (26.11.2024) |
| Дата надходження: | 13.11.2024 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку |
| 19.08.2022 09:30 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 03.11.2022 11:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 05.07.2023 14:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 04.10.2023 14:10 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 08.11.2023 14:20 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 26.12.2023 09:30 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 21.05.2024 09:30 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 22.08.2024 10:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БОЖКО Л А |
| ЖУК А В |
| ЗАГОРОДНЮК А Г |
| МАРТИНЮК Н М |
| СОКОЛОВ В М |
| ЧАБАНЕНКО С В |
| ЯСЕНОВА Т І |
| суддя-доповідач: |
| БОЖКО Л А |
| ЖУК Р В |
| ЗАГОРОДНЮК А Г |
| МАРТИНЮК Н М |
| ПРИТУЛА К М |
| ЧАБАНЕНКО С В |
| ЯСЕНОВА Т І |
| відповідач (боржник): |
| Тишківська сільська рада |
| Тишківська сільська рада Новоукраїнського району |
| Тишківська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області |
| заявник: |
| Боруш Андрій Олександрович |
| Адвокат Науменко Іван Федорович |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Завалко Іван Вікторович |
| представник відповідача: |
| Адвокат Гонта Оксана Анатоліївна |
| представник позивача: |
| Адвокат Богуш Андрій Олександрович |
| суддя-учасник колегії: |
| ГОЛОВКО О В |
| ДУРАСОВА Ю В |
| ЄРЕСЬКО Л О |
| ЖУК А В |
| ЛУКМАНОВА О М |
| МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М |
| СОКОЛОВ В М |
| СУХОВАРОВ А В |
| ЧУМАК С Ю |
| ЧУМАК С Ю (У ВІДРЯДЖЕННІ ДО ВККСУ) |
| ЮРКО І В |